موج ناامیدی در میان دیپلمات‌های آمریکایی

رسانه آمریکایی می‌گوید که در نتیجه اقدامات دولت ترامپ، دیپلمات‌های آمریکایی احساس سرخوردگی شدید می‌کنند و ۹۸ درصد کارکنان سرویس خارجی آمریکا اعلام کرده‌اند که روحیهٔ کاری‌شان کاهش یافته است.

گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس؛ دیپلمات‌های آمریکا احساس سرخوردگی شدید و نادیده گرفته شدن می‌کنند. در یک نظرسنجی تازه، ۹۸ درصد آن‌ها اعلام کرده‌اند که از زمان به قدرت رسیدن دوبارهٔ دونالد ترامپ در ژانویهٔ امسال، روحیهٔ کاری در وزارت خارجه آمریکا به شدت افت کرده است.به گزارش روز چهارشنبه نیویورک‌تایمز، این نتایج در گزارشی از انجمن سرویس خارجی آمریکا آمده که به زودی منتشر می‌شود. در این گزارش هشدار داده شد: «ظرفیت دیپلماتیک آمریکا از درون در حال نابودی است»، چرا که دیپلمات‌های باتجربه یا اخراج می‌شوند یا خودشان به صورت داوطلبانه دولت را ترک می‌کنند.رئیس این انجمن جان دینکلمن می‌گوید: «سرویس خارجی در وضعیت بحرانی قرار دارد. آسیبی که اکنون به دیپلماسی آمریکا وارد می‌شود، دهه‌ها گریبان‌گیر ما خواهد بود.»به گفته روزنامه آمریکایی، این گزارش تصویری بسیار تلخ از وضعیت بدنهٔ دیپلماتیک آمریکا ترسیم می‌کند، تصویری کاملاً هم‌راستا با هزاران شکایت غیررسمی که از سوی کارکنان سفارتخانه‌ها و کنسولگری‌ها در خارج و کارمندان اداری وزارت خارجه در واشنگتن شنیده می‌شود.بیش از ۲۱۰۰ نفر در این نظرسنجی شرکت کردند. اکثریت قریب به اتفاق گفتند که با بودجه‌های به‌مراتب کمتر و حجم کاری بسیار بیشتر مواجه‌اند. ۸۶ درصد اعلام کردند اجرای سیاست خارجی آمریکا دشوارتر شده است. تنها ۱ درصد از بهبود شرایط خبر دادند.

مهم‌ترین عامل این نارضایتی احتمالاً همان احساس مشترکی است که در میان مقامات کنونی و سابق وزارتخانه وجود دارد. در دورهٔ وزیر خارجه مارکو روبیو، وزارت خارجه سیاسی‌تر و نقش مؤثر خود را از دست داده است.روبیو در ابتدا به کارکنان اطمینان داده بود که برای تخصص آن‌ها ارزش قائل است و می‌خواهد نقش وزارت خارجه در سیاست خارجی پررنگ‌تر شود، اما بسیاری از مقامات می‌گویند دقیقاً برعکس آن رخ داد.دیپلمات‌ها احساس می‌کنند نظراتشان، به‌ویژه اگر با دیدگاه‌های رئیس‌جمهور آمریکا دونالد ترامپ هم‌راستا نباشد، مورد استقبال قرار نمی‌گیرد. آن‌ها از دور تماشا کردند که حساس‌ترین مذاکرات دیپلماتیک آمریکا، نَه توسط روبیو، بلکه توسط افراد نزدیک به ترامپ انجام می‌شود، افرادی مانند استیو ویتکاف (سرمایه‌دار املاک بدون هیچ تجربهٔ دیپلماتیک) و جرد کوشنر، داماد ترامپ. ویتکاف و کوشنر این هفته هم برای دیدار با رئیس‌جمهور روسیه ولادیمیر پوتین و گفتگو درباره صلح اوکراین، به مسکو سفر کردند.

مارکو روبیو که هم‌زمان مشاور امنیت ملی ترامپ هم هست، بخش عمدهٔ وقت خود را در کاخ سفید می‌گذراند و کمتر از وزرای خارجهٔ پیشین سفر می‌کند. برای نمونه، او قصد ندارد در نشست وزیران خارجهٔ ناتو که فردا در بروکسل برگزار می‌شود شرکت کند، در حالی که دیپلماسی میان روسیه و اوکراین همچنان پرتنش بوده و تنش‌ها میان آمریکا و متحدان اروپایی نیز ادامه دارد.وزارت خارجه همچنین برگزاری جلسات توجیهی روزانهٔ برای رسانه‌ها را متوقف کرده است. این نشست‌ها پس از ترک جایگاه سخنگویی از سوی تمی بروس در ماه آگوست متوقف شد.تمی بروس، مفسر سابق فاکس‌ نیوز که هیچ پیشینه‌ای در سیاست خارجی نداشت، اکنون برای سمت معاون نمایندگی آمریکا در سازمان ملل نامزد شده است. در صورت تأیید سنا، او جایگزین دوروتی شیا خواهد شد، دیپلمات حرفه‌ای که سابقهٔ حضور در سفارت لبنان، اسرائیل، تونس و مصر را دارد.انجمن سرویس خارجی تخمین می‌زند که حدود یک‌چهارم دیپلمات‌های فعال آمریکا، امسال از خدمت دولتی خارج شده‌اند. نزدیک به یک‌سوم پاسخ‌دهندگان نظرسنجی گفتند که از ژانویهٔ امسال برنامهٔ بلندمدت کاریِ خود را تغییر داده‌اند.از میان کسانی که به فکر ترک وزارت خارجه هستند، ۷۵ درصد کاهش روحیه را عامل اصلی دانستند و بیش از نیمی از آن‌ها، سیاسی شدن فضای کاری را به عنوان یکی از دلایل اقدامشان آوردند.بسیاری از کارکنان حرفه‌ای وزارت خارجه از انتصاب افراد ایدئولوژیک محافظه‌کار و کم‌تجربه به مناصب ارشد شوکه شده‌اند. روبیو در مقابل ادعا کرده که وزارتخانه‌ای را به ارث برده که «آلوده به فعالان چپ‌گرا» بوده است.به گفتهٔ جان دینکلمن، سیاسی شدن فضا باعث شده دیپلمات‌ها مشاهدات و توصیه‌های خود را سانسور کنند.

دینکلمن می‌گوید: «اگر من به خاطر ترس از اینکه ممکن است جوابم خوشایند شما نباشد، همهٔ آنچه می‌دانم را به شما نگویم، آن‌وقت ارزش دیپلماسی چیست؟»انتشار این گزارش با اعتراض انجمن به تصمیم روز سه‌شنبهٔ وزارت خارجه برای اخراج حدود ۱۳۰۰ نفر هم‌زمان شده که ابتدا در ماه جولای اعلام شد و قرار بود در ماه نوامبر (ماه گذشته) اجرا شود، اما تعطیلی دولت مانع آن شد. انجمن و بسیاری از دموکرات‌ها معتقدند این اخراج‌ها با بندهایی در توافق بودجهٔ ماه گذشتهٔ کنگره که به تعطیلی دولت پایان داد، لغو شده‌اند. دولت ترامپ این تفسیر را رد می‌کند و به نظر می‌رسد موضوع به دادگاه کشیده خواهد شد.#آمریکا#وزارت_خارجه#دیپلمات#ترامپبا دنبال کردن صفحه بین‌الملل فارس در جریان آخرین تحولات جهان قرار گیرید.

23:08 - 12 آذر 1404

بین‌الملل

آمریکا و اروپا

3 بازنشر 4 واکنش

53٫4k بازدید

3 پاسخ

اسلام ذوالقدرپور
@FARSNEW212 آذر 1404
در پاسخ به
@MR_Jafari
ایران در مرحله گذار راهبردی است.انتخاب علی لاریجانی و گذار نرم ایران برای سازگاری جهانی. https://farsnews.ir/FARSNEW2/1764056858973468837
اسلام ذوالقدرپور
@FARSNEW2 • 4 آذر 1404
ایران در مرحله گذار راهبردی است.انتخاب علی لاریجانی و گذار نرم ایران برای سازگاری جهانی. گذار نرم و تغییر رفتار ایران در نظام جهانی به منزله تسلیم ایران مقابل رقیبان و دشمنان نیست، بلکه راهبردی جدید برای ادامه بقای ایران در نظام جهانی و حفظ عمق راهبردی ایران در آسیای جنوب غربی مقابل رقیبان و دشمن…
نمایش بیشتر
نمایش گزارش

R
Reza
@user170910009191937143313 آذر 1404
در پاسخ به
@MR_Jafari
سازمانی که به بیگانگان تابعیت و اقامت می دهد و عملا ضد منافع ملی عمل می نماید، چرا باید نام ملی داشته باشد و آیا بهتر نیست منحل شود و چرا نام فریبنده برای آن انتخاب کرده اند؟https://farsnews.ir/user1709100091919371433/1763121480618243153
R
Reza
@user1709100091919371433 • 23 آبان 1404
مطالبه
تغییر نام سازمان ملی مهاجرت به سازمان واگذاری تابعیت به اتباع بیگانه
در حوزه نامگذاری نهادهای دولتی باید انعکاس مأموریت واقعی آنها مد نظر قرار گیرد. انتقادات و دلایل رد نامگذاری "سازمان ملی مهاجرت" را میتوان در چند محور اصلی خلاصه کرد: ۱. تناقض معنایی و فریبندگی نام: کلمه «ملی» در ادبیات حقوقی و اداری ایران و در کل صفت «ملی» معمولاً به نهادها، دارایی‌ها یا منافعی اشاره دارد که متعلق به ملت ایران است و در راستای منافع آنها فعالیت می‌کند و نه منافع اتباع بیگانه، فریبندگی زبانی و عدم انطباق نام با مأموریت واقعی مشخص است. ۲. ابهام در اهداف و عدم شفافیت و تناقض نام با عملکرد و اشکالات اداری و حقوقی: زمانی نام سازمان ملی مهاجرت درست بود که ماموریت آن سازمان، صرفا حمایت و کمک به ایرانیانی بود که در کشورهای دیگر مهاجر بوده یا در حال مهاجرت بودند. ۳. تأثیر منفی بر افکار عمومی و اعتماد اجتماعی به دلیل عدم همخوانی نام با عملکرد واقعی آن سازمان ۴. ملاحظات امنیتی و اجتماعی ۵. سوءاستفاده از حس میهن‌دوستی: واژه «ملی» بار عاطفی قدرتمندی دارد و با مفاهیمی مانند حاکمیت ملی، غیرت ملی و هویت ایرانی گره خورده است. استفاده از این واژه برای سازمانی که به اتباع خارجی خدمات می‌دهد، گمراه کننده است. ضمن نارضایتی از نام و عملکرد و لایحه تشکیل این سازمان با عملکرد آن، از این رو، باید نام سازمان ملی مهاجرت را رد کرد و آن را بهرسازمان واگذاری تابعیت یا اقامت به اتباع بیگانه یا سازمان امور مهاجرت اتباع خارجی، تغییر نام داد.
هيئت دولت، مجلس و قوه قضائیه، وزارت کشور
0
100
گزارش از مطالبه

ا
ابراهیم اکبری
@user17079834138913 آذر 1404
در پاسخ به
@MR_Jafari
انشاالله با کارهای احمقانه ترامپ در امریکا و همینطور علیه سایر کشورها بزودی شاهد فروپاشی این ابرجنایتکارجهانی و شیطان بزرگ بعداز فروپاشی شوروی سابق باشیم

موج ناامیدی در میان دیپلمات‌های آمریکایی

تغییر نام سازمان ملی مهاجرت به سازمان واگذاری تابعیت به اتباع بیگانه

تازه ترین اخبار