کمبود متخصص، جان مردم شهرستان مرزی سربیشه را تهدید می‌کند

در شهرستان مرزی سربیشه، بیماران برای دریافت خدمات پزشکی تخصصی مجبورند بیش از ۱۰۰ کیلومتر مسیر سخت و خطرناک تا مرکز استان را طی کنند. کمبود پزشک متخصص، به ویژه در حوزه اطفال، سلامت ساکنان و عشایر منطقه را تهدید می‌کند و مسئولان هنوز راه‌حل قطعی ارائه نکرده‌اند.
يطلب

کمبود متخصص، جان مردم شهرستان مرزی سربیشه را تهدید می‌کند

بسیاری از شهرستان‌های مرزی خراسان جنوبی، با وجود داشتن بیمارستان، هنوز با کمبود شدید پزشک متخصص مواجه‌اند. در سربیشه، که در محور ترانزیتی قرار دارد، مردم برای دریافت خدمات تخصصی مانند ویزیت اطفال یا زنان، مجبورند مسیر طولانی و پرخطر تا بیرجند را طی کنند. مرادزهی، یکی از ساکنان عشایرنشین سربیشه، می‌گوید: «برای ویزیت کودکمان مجبور شدیم ۱۱۰ کیلومتر سفر کنیم و حتی در مسیر جریمه شدیم. امیدواریم دانشگاه علوم پزشکی هر چه سریع‌تر اقدام کند.» این وضعیت علاوه بر تحمیل هزینه و زمان، خطرات جدی برای بیماران و همراهان ایجاد می‌کند و زندگی مردمان مرزبان و سخت‌کوش منطقه را تهدید می‌کند. با وجود وعده‌های دولت برای رفع کمبودها، هنوز بسیاری از نقاط محروم استان از دسترسی به خدمات تخصصی محروم‌اند. پویش ما از مسئولان می‌خواهد: تامین فوری پزشک متخصص در شهرستان‌های محروم برنامه‌ریزی بلندمدت برای جذب و نگهداشت پزشکان در مناطق دوردست ایجاد زیرساخت‌های پشتیبان برای رفاه بیماران و همراهان این پویش رسانه‌ای با هشتگ‌های مانند #سربیشه_حق_درمان #پزشک_متخصص_برای_همه می‌تواند توجه افکار عمومی و مسئولان را به این بحران جلب کند و فشار برای اقدام فوری ایجاد نماید.

دانشگاه علوم پزشکی بیرجند، استانداری خراسان جنوبی، سید محمدرضا هاشمی، وزارت بهداشت و درمان کشور

0
100
20:44 - 26 آبان 1404

1 إعادة النشر1 التفاعل
17٫5k من المشاهدات


5 الإجابة

‌پایگاه عدالتخواهی و مطالبه مردمی‌ صورة الملف الشخصي
@bultankhabarmeymeh27 آبان 1404
تعليقًا على
سؤال

چرا نام شهرستان میمه در متن مصوبه دولت و تصمیم کمیسیون متفاوت است؟

چرا نام شهرستان جدید التاسیس استان اصفهان در پی ارتقا بخش میمه به شهرستان با متن تصمیم کمیسیون اصلی و متن مصوب خروجی از دولت متفاوت است؟!، آیا مسئولین مربوطه به این پرسش مردم بخش میمه پاسخ می دهند ،چرا که این امر این فرضیه را تقویت می کند که گویا تغییر نام در جلسه هیئت دولت بدون تأیید وزارت کشور و با اعمال نظر شخصی چند نفر انجام شده است ، چرا که طبق قانون باید مصوبات هیئت دولت در کمیسیون مربوطه به رای گذاشته و در صورت تصویب در دستور کار هیئت دولت قرار می گیرد یا در هیئت دولت تایید می شود و یا برای اصلاح به کمیسیون مربوطه برگشت داده می شود و بدین ترتیب ناخودآگاه این سوالات به ذهن متبادر می شود که چرا و با چه ساز و کاری در مصوبه  ۷۹۲۴۰، هیئت وزیران در جلسه هیئت دولت بر خلاف مصوبه کمیسیون و بدون برگشت به کمیسیون ، بند مهم نام شهرستان تغییر داده شده است ؟ مگر نه این است که بدون استثناء در تمام شهرستانهای ایران ، بخشداری مرکزی در مرکز شهرستان مستقر است . پس چرا در مصوبه ۷۹۲۴۰ هیئت وزیران ، بخشداری مرکزی به شهر دیگری غیر از مرکز شهرستان منتقل شده است ؟ پس چرا با اینکه این مصوبه ایراد دار قریب به ۱۶ ماه است که اعتراض اهالی یک بخش را به دنبال داشته ولی هیچ مسئولی عزم جدی برای اصلاح آن را ندارد ؟ در نهایت آیا مسئولین مربوطه به این سوال مردم بخش میمه پاسخ می دهند که چرا نام شهرستان در متن تصمیم کمیسیون اصلی با متن مصوب دولت متفاوت است؟! پی نوشت: در این باره لازم است این نکته را هم متذکر شد که متأسفانه در آخرین جلسه هیئت دولت سیزدهم و برخلاف موازین و مقررات، نام شهرستان جدید بدون هیچ‌گونه توجیهی تغییر یافته و با دوسیلابی کردن نام شهرستان (شهرستان میمه و وزوان) که خلاف صریح آیین‌نامه است عمل شده است. چرا که طبق بند ۱۰ دستورالعمل نام‌گذاری، در نام‌گذاری از ترکیب چند عنصر یا واحد تقسیماتی مگر در موارد استثنایی باید خودداری شود که متأسفانه در این باره گویا خلاف آیین‌نامه عمل شده و با این عمل، اختلافات در بخش میمه نهادینه گشته و الی‌الابد به اختلاف در بخش میمه دامن زده شده، البته در این باره لازم به توضیح است دوسیلابی شدنِ غیرقانونیِ نام شهرستان می‌تواند انتظار گنجانیدنِ نام شهرهای دوم و سوم در عنوان شهرستان را به تمامی بخش‌ها و شهرستان‌های کشور تسری دهد که پایه گذار سنت ناصواب است که امید است با رسیدگی به تخلف قانونی و اصلاح تخلف و رویه غیر قانونی ، به این مسئله پایان داده شود

100
1000

‌مهدی اسماعیلی‌ صورة الملف الشخصي
@mehdiesmaeili27 آبان 1404
تعليقًا على و
سؤال

مردم میمه چه میزان در تعیین نام شهرستان تازه تأسیس نقش دارند؟

پیرو راهپیمایی‌ها و اعتراضات مدنی مردم بخش میمه در پی تخلف در ارتقا و نامگذاری شهرستان جدید‌التاسیس استان اصفهان ، گویا بنا به دعوت سید محمدرضا کاظمی‌طبا فرماندار وقت شهرستان شاهین شهر و میمه و با حضور فرماندار ، فرمانده ناحیه مقاومت بسیج شهرستان، جانشین فرماندهی نیروی انتظامی شهرستان و بخشدار میمه، جلسه شوراهای اسلامی شهرها و روستاهای بخش میمه [به نمایندگی از مردم شهرها و روستاهای بخش میمه ]،روز سه شنبه ۶ شهریور ۱۴۰۳ و از ساعت ۱۷ در سالن اجتماعات فرمانداری شهرستان شاهین شهر و میمه برگزار گردید و در این نشست پس از رسمیت یافتن و با اعلام دستور جلسه توسط فرماندار وقت با توجه به مصوبه آخرین روزهای دولت سیزدهم و ارتقاء بخش میمه به شهرستان ، شوراهای اسلامی شهرهای لای بید و میمه و روستاهای ازان ، زیاد آباد ، ونداده ، خسرو آباد ، موته ، حسن رباط و لوشاب دلایل توجیهی خود برای ضرورت نامگذاری بخش ارتقاء یافته به شهرستان میمه را تشریح نموده و با نام دوسیلابی برای شهرستان جدید مخالفت کردند. گفتنی است از مجموع سه شهر و هفت روستای بخش میمه فقط شورای اسلامی شهر وزوان خواستار نامگذاری دو سیلابی برای شهرستان جدید بود حال مردم بخش میمه از مسئولین مربوطه می پرسند که در رسیدگی به تخلف در ارتقا و نامگذاری شهرستان جدید التاسیس استان اصفهان ،[در کنار قانونمداری ]، تا چه حد به رای و نظر مردم بخش میمه مد نظر قرار می‌گیرد ؛ چرا که بسیار خوانده‌ایم و شنیده‌ایم که میزان رای ملت است و سوال این است در بخش میمه آیا میزان رای ملت خواهد بود.

هیات دولت، رسانه ملی، خانه مطبوعات

0
100

‌iman Sardarian‌ صورة الملف الشخصي
@user170910003233861466627 آبان 1404
تعليقًا على
حمایت شدلطفاً شما هم از پویش ما حمایت کنید https://farsnews.ir/user1709100032338614666/1759836516290568267
مطالبه ورود قوه قضاییه به ماجرای تسهیلات معوق لیزینگ رایان سایپا
يطلب

مطالبه ورود قوه قضاییه به ماجرای تسهیلات معوق لیزینگ رایان سایپا

پویش سهام‌داران لیزینگ رایان سایپا درخواست رسیدگی فوری قوه قضائیه به عملکرد دریافت‌کنندگان تسهیلات ریاست محترم قوه قضائیه، ما جمعی از سهام‌داران شرکت لیزینگ رایان سایپا، با توجه به گزارش حسابرسی ویژه منتشره در سایت کدال در تیر ماه سال جاری در خصوص نحوه استفاده از منابع شرکت توسط برخی دریافت‌کنندگان تسهیلات در سال های ۱۴۰۱ و ۱۴۰۲، نگرانی جدی داریم. شواهد و بررسی‌های موجود نشان می‌دهد که در اکثریت تسهیلات کلان اعطای ، فرآیند دریافت و مصرف تسهیلات کلان جریان سو وجود داشته و اینکه اراده ای برای بازپرداخت تسهیلات از ابتدا وجود نداشته و شرکت های دریافت کننده عمدتا کاغذی ، فاقد فعالیت و دارای روابط درهم تنیده سهامداری بوده اند. با توجه به اهمیت صیانت از حقوق سهام‌داران و منابع شرکت، از مقام محترم قوه قضائیه درخواست داریم: 1. بررسی و رسیدگی فوری به عملکرد دریافت‌کنندگان تسهیلات کلان در دوره‌های گذشته. 2. اقدام قانونی لازم برای بازگشت سریع منابع و حفاظت از سرمایه سهام‌داران. 3. شفاف‌سازی و اطلاع‌رسانی به سهام‌داران درباره نحوه استفاده از تسهیلات و وضعیت بازپرداخت‌ها. 4. اطمینان از اصلاح فرآیندها و جلوگیری از تکرار مشکلات مشابه در آینده. هدف این پویش، صیانت از حقوق ده ها هزار سهام‌داران، حفاظت از منابع شرکت و ارتقای اعتماد عمومی به نظام مالی کشور است. امیدواریم قوه قضائیه با ورود سریع و رسیدگی مسئولانه، مسیر شفافیت و پاسخگویی را برای همه سهام‌داران فراهم سازد

قوه ی قضائیه، سازمان بورس و اوراق بهادار تهران، سازمان بازرسي كل كشور

1000
10٬000

‌Lync7‌ صورة الملف الشخصي
@Lync727 آبان 1404
تعليقًا على
‌Lync7‌ صورة الملف الشخصي
Lync7

@Lync7  •  18 آبان 1404

ضرورت شفافیت رای مخالفان و موافقان FATF در مجمع تشخیص مصلحت نظام
يطلب

ضرورت شفافیت رأی مخالفان و موافقان FATF در مجمع تشخیص مصلحت

امیرالمومنین در نهج البلاغه صراحتا می‌فرمایند: من هیچ چیز به جز اسرار نظامی را پنهان نمی دارم. اعضای مجمع تشخیص رای شان درباره FATF را شفاف کنند؛ البته رأی منفی آقای جلیلی مشخص است اما بعضی از اینکه رای شان را شفاف کنند طفره می‌روند و این صداقت با مردم نیست. لذا از مسئولین تقاضا می‌شود شفافیت در رای اعضای مجمع اجرا شود.

مجمع تشخیص مصلحت

100
1000

‌صادق مختاری ایروانلو‌ صورة الملف الشخصي
تعليقًا على
حمایت شدلطفاً شما هم از پویش ما حمایت کنید