با اینکه در بیشتر موارد با جناب شریعتمداری اختلاف نظر دارم ،اما مطالب که مطرح کردند عالی بود و نگاهشون نگاهی ملی و اسلامی بود👌🏼و در آخر دولت آمریکا دشمنه دشمن ماست،تمامممممم
مطلب تبیینی و تحلیلی
مذاکره غیر مستقیم و چند نکته
۱ ــ همه نظامهای حکومتی ــ بدون استثنا ــ مسائل محرمانهای دارند که نمیتوانند و نباید افشا بشود. این نکته بدیهیتر از آن است که نیازی به استدلال داشته باشد. نظام مقدس جمهوریاسلامی ایران هم از این قاعده مستثنی نیست. «شفافیت» که به حق از آن با عنوان یک ارزش یاد میشود نیز با ضرورت خودداری نظام از افشای برخی از مسائل که باید محرمانه بمانند، منافاتی نداشته و در تناقض نیست. ۲ ــ از حضرت امام ــ رضوانالله تعالی علیه بهخاطر دارم که خطاب به جوانان حزباللهی (با همین تعبیر) میفرمودند؛ از مسائلی سؤال نکنید که اگر مسئولان به آن پاسخ بدهند (بخوانید راز آن را فاش کنند) برای نظام آسیب جدی به دنبال خواهد داشت. (نقل به مضمون) .۳ ــ رهبر معظم انقلاب در دیدار رمضانی دانشجویان با حضرت ایشان درباره مسئولان توصیه فرمودند که: « متّهم نکنید افراد (مسئولان) را؛ احتمال یک محاسبهٔ درست را همیشه بدهید که ممکن است پشت این تصمیمگیری یک محاسبهٔ درستِ واقعیای وجود داشته باشد …. طرح سؤال و ابهام خوب است اما گاهی طرف، فرصت و امکان جوابدادن ندارد».۴ ــ برتر از همه، در کلام خدا آمده است «يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَسْأَلُوا عَنْ أَشْيَاءَ إِنْ تُبْدَ لَكُمْ تَسُؤْكُمْ … ای اهل ایمان از اموری سؤال نکنید که اگر فاش شود، شما را خوش نمیآید». شاید موضوعی که در این وجیزه دنبال میکنیم نیز یکی از مصادیق آن باشد.۵ ــ این روزها «مذاکره غیرمستقیم با آمریکا» که قرار است روز شنبه در عمان صورت بپذیرد، به یکی از اصلیترین مسائل حساس و مهم پیش روی تبدیل شده است که اینگونه نیز هست و باید باشد. حضرت آقا تأکید فرموده بودند که مذاکره با آمریکا "نه عاقلانه، نه هوشمندانه و نه شرافتمندانه" است.
بدیهی است که این دیدگاه و نظر ایشان نمیتواند تغییر کرده باشد. چرا که اگر حضرت ایشان در دیدگاه خود تغییری داده بودند و مذاکره روز شنبه را با نظر خویش در تناقض میدیدند، بهیقین، این تغییر نظر احتمالی و علت آن را مطرح میفرمودند. و اما؛۶ ــ «مذاکره غیرمستقیم با آمریکا» بیرون و خارج از اشراف و اطلاع حضرت آقا صورت نمیپذیرد. ازاینروی چنانچه با آن موافق نبودند، از انجام آن جلوگیری میفرمودند و بدیهی است که این موافقت ــ یا عدم مخالفت ــ با ابلاغ دستورالعمل درباره چندوچون مذاکره و ترسیم خطوط قرمز آن نیز همراه بوده است. و اما، این که دستورالعمل مورد اشاره و خطوط قرمز یاد شده از سوی تیم ایران رعایت بشود یا نه، موضوع دیگری است. بهعنوان مثال، در مذاکرات هستهای، خطوط قرمز موردنظر حضرت آقا رعایت نشد و ترامپ با خروج از برجام خواستار مذاکره برای گنجاندن توان موشکی و … ایران در برجام شده بود که رهبر معظم انقلاب به دولت وقت اجازه ندادند و نمونههای دیگری از همین دست…۷ ــ ممکن است این پرسش مطرح شود که وقتی رهبر معظم انقلاب نسبت به مذاکرات قبلی خوشبین نبودند، چرا اجازه انجام آن را دادند؟ پاسخ آن است که حضرت ایشان با صدور مجوز مذاکره و نتیجهای که به دنبال داشت، تابلوی غیرقابلاعتماد بودن آمریکا را بلند کرده و به همگان نشان دادند. تجربهای کارساز که پیش روی همگان است.
۸ ــ بعد از روی کار آمدن ترامپ، مدعیان اصلاحات که تا چند روز قبل از آن، ترامپ را دیوانه و خطرناک میدانستند به ناگاه ــ و مثل همیشه ــ بهسوی آمریکا تغییر مسیر دادند و با کمک و هماهنگی مستقیم رسانههای غربی و عبری و عربی در این شیپور فریب دمیدند که راهحل همه مشکلات در مذاکره با آمریکاست! همزمان با پروپاگاندای گسترده پادوهای داخلی غرب، ترامپ نیز نامهای ارسال کرده و خواستار مذاکره شد. دشمن از بیرون و پادوهای دشمن از درون دوقطبی «بیاعتمادی به آمریکا که دشمن قسمخورده ایران است» و «اعتماد به آمریکا» را تحریف کرده و به دوقطبی «طرفداران رفع مشکلات از طریق مذاکره»! و «مخالفان رفع مشکلات از راه مذاکره»! تبدیل نموده و تبلیغ میکردند! و حال آن که به گفته حکیمانه و تجربه شده رهبر معظم انقلاب «مذاکره با این دولت آمریکا گره تحریمها را کورتر خواهد کرد».۹ ــ «مذاکرات غیرمستقیم با آمریکا» از یک سو تحقیر آمریکا و ترامپ است که او را شایسته مذاکره مستقیم ندانستهایم و از سوی دیگر، به قول آقای عراقچی، وزیر محترم امور خارجه کشورمان باهدف آزمون آمریکا صورت میپذیرد؛ بنابراین اگر ترامپ بر خواستههای باجخواهانه خود تأکید داشته باشد و به شرایط ایران تن ندهد، مذاکرات ادامه نخواهد یافت. نیمنگاهی به اظهارات این روزهای ترامپ و مقامات آمریکائی درباره مذاکرات غیرمستقیم بهوضوح از عصبانیت ناشی از این تحقیر حکایت میکند … و البته شواهد موجود و تجربیات قبلی این احتمال را قوت میبخشد که آمریکا بر همان خوی پلید خود باقی میماند و به طور طبیعی، ایران نیز از شرایط خود دست نمیکشد.
همینجا باید گفت؛ دلشوره نیروهای انقلاب از هویت وابسته برخی مدعیان اصلاحات به آمریکاست که بارها تجربه شده و قابلانکار نیست و این قصه سر دراز دارد که بیرون از محدوده این وجیزه است .۱۰ ــ این نکته نیز گفتنی است که ترامپ درباره حمله نظامی به ایران بلوف میزند و بهخوبی میداند، همان گونه که مراکز و استراتژیستهای آمریکائی بارها تأکید کردهاند، کمترین حماقتی در این عرصه با واکنش پشیمانکننده جمهوری اسلامی ایران روبرو خواهد شد. آنهم درحالیکه آمریکا بهمراتب ضعیفتر از گذشته و ایران اسلامی بارها قویتر از گذشته است. ۱۱ ــ و اما، به نظر میرسد که نیروهای انقلاب باید روی سه محور تأکید و از مسئولان مذاکرهکننده مطالبه جدی داشته باشند؛ اول: اصرار بر تحقق شرایط اعلام شده از سوی جمهوری اسلامی ایران.دوم: تنندادن به هیچیک از خواستههای غیرقانونی و باجخواهیهای آمریکا.سوم : درخواست اکید از مسئولان دستاندرکار برای خبررسانی بهموقع که میتواند ماشین شایعهسازی و دروغپراکنی حریف را از کار بیندازد .#حسین_شریعتمداری #کیهان_آنلاین
21:31 - 21 فروردین 1404
67 پاسخ
@user17082705771421 فروردین 1404در پاسخ بهاین نیز بگذرد ،امریکا همون امریکاست ،اصلاح طلبان هم همون عاشقان سینه چاک مذاکرات بدون دستاورد هستن
@Ariha21 فروردین 1404در پاسخ بهفرمودید "بدیهی است که این موافقت [رهبری] ــ یا عدم مخالفت ــ با ابلاغ دستورالعمل درباره چندوچون مذاکره و ترسیم خطوط قرمز آن نیز همراه بوده است" . این "بدیهی" بودن را چگونه تصدیق می فرمایید؟! برای بنده بدیهی نیست و فرمایش جنابعالی صرفاً یک تحلیل است.
@Melat21 فروردین 1404در پاسخ بهیادداشت اخیر کیهان به قلم حسین شریعتمداری بار دیگر تلاش میکند تا از مذاکره چهرهای خائنانه و از انزوا چهرهای قهرمانانه بسازد. اما آنچه در این متن دیده نمیشود، درک واقعیت پیچیدهی جهان امروز و نیازهای مردم ایران است.اول: دوگانهی ساختگی نویسنده سعی دارد میان «بیاعتمادی به آمریکا» و «اعتماد مطلق…نمایش بیشتر
@user170909999457687503821 فروردین 1404در پاسخ بهرئیس جمهور در ایران اختیارات زیادی داره و متاسفانه خیلی از مواقع از اختیارات پا را فراتر گذاشته و خطوط قرمز رهبری را زیر پا گذاشتند. این بار نیز با فشار اقتصادی بر مردم خواسته های خود را تحمیل کردند. معمولا دولت های اصلاحاتی همه کار کردند ولی در آخر هم مسئولین کار خود را برعهده نگرفتند. از مسئولینی…نمایش بیشتر
@user17415573584921 فروردین 1404در پاسخ بهتحلیل آبکی و توجیح و آسمون ریسمون بافتن بود چرا که اگر مذاکره غیر مستقیم تحقیر آمریکاست پس رد کردن مذاکره خوار و خفیف کردن آمریکا، پاسخ ندادن به نامه به لجن کشیدن آمریکا و اصلا دریافت نکردن نامه مثل سال 98 حتما نابود کردن آمریکا بود از نظر جناب شریعتمداری. خب یباره نابود میکردیم دیگه طرف رو. البته …نمایش بیشتر
@altest21 فروردین 1404در پاسخ بهاما، به نظر میرسد که نیروهای انقلاب باید روی سه محور تأکید و از مسئولان مذاکرهکننده مطالبه جدی داشته باشند؛ اول: اصرار بر تحقق شرایط اعلام شده از سوی جمهوری اسلامی ایران.دوم: تنندادن به هیچیک از خواستههای غیرقانونی و باجخواهیهای آمریکا.سوم : درخواست اکید از مسئولان دستاندرکار برای خبررسا…نمایش بیشتر
@Mojgan_Moradi21 فروردین 1404در پاسخ بهزنده باد،مثل همیشه تحلیل عالی بود،رک و راست بدون واهمه ابعاد قضیه را باز کردید،کور شوند هر آنکه نتواند دید.نگرانی ما هم از تکرار وقایع تلخ دهه نود و یا بدتر از آن هست،به نظر می آید ظریف قدرت در سایه هست آقای زبان دان ،حتی به خودش زحمت نداده بود متن توافق را بخواند و باعث اون همه خسارت شد.
@user172755994431sardaz21 فروردین 1404در پاسخ بهحضرت اق قبل از شهادت حاج قاسم فرمو ند ترامپ را لایق فرستادن پیغام هم نمیدانم.اما چه میشه کرد با اصلاح طلبانی که پیشرفت را فقط درآمریکا گدائی میکنند
@user170910083172784645421 فروردین 1404در پاسخ بهجای اقتدار دیپلماسی ایران در زمان شهید امیرعبداللهیان خالیست🫡