اگر خبرگزاری دست و بال ما رو باز میگذاشت اساسی و سریع الحن از خجالت سریع القلم درمیامدم یک نگاه بنداز کی بودی از کجا و صدقه سر چه کسانی شدی سریع القلم ، نشانه عقلانیت ، فهم و درک و انسانیت است که الحمدالله دور بر امثال شما بوش نمیاد
پاسخی به ادعای عجیب دکتر سریعالقلم
ادعای سریعالقلم مبنی بر اینکه رهبران باید از طبقه متوسط به بالا باشند و فقرا عقدهدارند و عقدهگشایی میکنند، کاملاً بیپایه، کلیشهای و تحقیرآمیز است. او معتقد است: کسی که در کودکی فقر را تجربه کرده، شایستگی پذیرش مسئولیتهای مهم در کشور را ندارد
محمود سریع القلم استاد دانشگاه شهید بهشتی گفته است:«ریشۀ بسیاری از مشکلات ما حاکمبودن طبقۀ ضعیفِ اقتصادی در کشور است. نباید اجازه داد کسی از طبقۀ ضعیف وزیر خارجه یا وزیر اقتصاد کشور شود؛ کسانی که مسئولیت میگیرند باید حداقل از طبقۀ متوسطِ اقتصادی باشند. طبقۀ ضعیف بهدنبال رفع محرومیتهای گذشتۀ خودشان هستند نه شکوه ایران.»
12 MB
ادعای محمود سریعالقلم مبنی بر اینکه رهبران باید صرفاً از طبقه متوسط به بالا باشند و افراد فقیر «عقدهدار» هستند و بهمحض رسیدن به قدرت «عقدهگشایی» میکنند، کاملاً بیپایه، کلیشهای و تحقیرآمیز است. این سخن نهتنها با واقعیات تاریخی و تجربیات جهانی در تعارض آشکار قرار دارد، بلکه فقر را بهغلط عامل کینهتوزی و انتقامجویی میداند؛ درحالیکه تجربه نشان داده است فقر غالباً انسانها را به همدلی عمیقتر، استقامت و درک واقعی رنجهای تودههای مردم مجهز میسازد. در مقابل، ثروت و تعلق به طبقات بالای جامعه گاه موجب انفصال رهبران از واقعیتهای زندگی مردم و اتخاذ تصمیمات فاجعهبار میگردد.برای اثبات این مدعا، در ادامه به بررسی نمونههایی از رهبرانی میپردازیم که از خانوادههای فقیر یا طبقات پایین جامعه برخاستهاند، اما کشورهای خود را به اوج قدرت، استقلال، رشد اقتصادی یا عدالت اجتماعی رساندهاند. سپس سه نمونه از رؤسای جمهور کشورهای مختلف را ذکر خواهیم کرد که از خانوادههای مرفه و بانفوذ بودند، لیکن دوره ریاستجمهوریشان با بحرانهای شدید اقتصادی، سیاسی و فساد گسترده همراه شد.
1. فقرایی که کشورهایشان را به شکوه و اقتدار رساندند
🔷آبراهام لینکلن (ایالات متحده آمریکا):در یک کلبه چوبی یکاتاقه با کف خاکی در کنتاکی به دنیا آمد. پدرش کشاورز فقیر بود، مادرش در ۹ سالگی مرد، خودش تا ۲۱ سالگی فقط یک سال مدرسه رفت و بقیه عمرش با تبر کارگری و شکافتن چوب گذراند. آمریکا را در جنگ داخلی حفظ کرد، بردهداری را برای همیشه لغو کرد، راهآهن سراسری ساخت و آمریکا را از یک کشور در آستانه تجزیه به یک قدرت صنعتی و متحد تبدیل کرد. بدون لینکلن، آمریکا احتمالاً دو یا چند کشور میشد.🔷مهاتما گاندی (هند):در خانوادهای متوسط رو به پایین در ایالت گجرات به دنیا آمد؛ در ۱۳ سالگی ازدواج کرد، در لندن با سختی درس خواند و سالها در آفریقای جنوبی به عنوان وکیل فقیر زندگی کرد. با جنبش عدم خشونت، بزرگترین امپراتوری تاریخ (بریتانیا) را از هند بیرون کرد. استقلال هند در ۱۹۴۷ الهامبخش دهها کشور دیگر برای استقلال شد و هند را از فقر استعماری به بزرگترین دموکراسی جهان رساند.🔷نلسون ماندلا (آفریقای جنوبی):در روستایی دورافتاده بدون برق و آب لولهکشی به دنیا آمد، گوسفند میچراند، پدرش در کودکی مرد، در کلبه گِلی زندگی میکرد و با سختی درس خواند. بعد از ۲۷ سال زندان، آپارتاید (تبعیض نژادی رسمی) را پایان داد، جنگ داخلی را جلوگیری کرد، انتخابات آزاد برگزار کرد و آفریقای جنوبی را از یک کشور در آستانه جنگ داخلی به کشوری دموکراتیک، متحد و رو به رشد تبدیل کرد.
🔷نارندرا مودی (هند):در شهر کوچکی در گجرات به دنیا آمد، پدرش ایستگاه چای داشت، خودش از ۸–۹ سالگی با پدر و برادرش چای میفروخت، خانهشان خیلی کوچک و فقیرانه بود. از ۲۰۱۴ نخستوزیر شد؛ فقر را در هند ۲۷۰ میلیون نفر کاهش داد، اقتصاد را به رشد ۷–۸٪ رساند، هند را به سومین اقتصاد بزرگ جهان (از نظر برابری قدرت خرید) تبدیل کرد و به یکی از قدرتمندترین رهبران جهان بدل شد.🔷لوییز ایناسیو لولا دا سیلوا (برزیل):در روستایی فقیر به دنیا آمد، یکی از ۸ فرزند، در کلاس دوم مدرسه را ترک کرد، واکسزنی و بادامزمینیفروشی کرد، در کارخانه انگشتش را از دست داد. در دو دوره ریاستجمهوری (۲۰۰۳–۲۰۱۰) فقر شدید را بیش از ۵۰٪ کاهش داد، برزیل را به یکی از ۱۰ اقتصاد بزرگ جهان رساند، برنامه Bolsa Família را راه انداخت که الگوی جهانی شد.🔷سیمون بولیوار (ونزوئلا، کلمبیا، اکوادور، پرو، بولیوی، پاناما):پدر و مادرش در کودکی مردند، با عموهایش زندگی کرد که ثروتمند بودند ولی خودش سالها در تبعید و فقر زندگی کرد و ارتش آزادیبخش را با پول شخصی ساخت. ۶ کشور را از استعمار اسپانیا آزاد کرد، بزرگترین اتحاد آمریکای لاتین (گران کلمبیا) را ساخت و آمریکای جنوبی را از سلطه ۳۰۰ ساله اروپا رها کرد.🔷خوسه موخیکا (اروگوئه):فرزند کشاورزان ورشکسته، در کودکی گلفروشی میکرد، خانهشان برق نداشت، بعداً چریک شد و ۱۴ سال زندان کشید. در دوره ریاستجمهوری (۲۰۱۰–۲۰۱۵) فقر و نابرابری را کاهش داد و ۹۰٪ حقوقش را به فقرا بخشید.
🔷هو چی مین (ویتنام):در روستایی فقیر زیر استعمار فرانسه به دنیا آمد، پدرش معلم روستایی بود، خودش ظرفشویی کشتی و کارگر بندر شد تا دنیا را بگردد. ویتنام را از استعمار فرانسه و اشغال آمریکا آزاد کرد، کشور را متحد کرد و پایههای ویتنام امروزی را گذاشت.
2. ثروتمندانی که کشورهایشان را به فلاکت کشاندند
🔻هربرت هوور (آمریکا):قبل از ریاستجمهوری از راه مهندسی معدن بیش از ۱۰۰ میلیون دلار (قیمت امروز) ثروت جمع کرده بود، یکی از ثروتمندترین کسانی که رئیسجمهور شد. در سال ۱۹۲۹ رکود بزرگ (بدترین بحران اقتصادی تاریخ آمریکا تا آن زمان) شروع شد؛ سیاستهایش بیکاری را به ۲۵٪ رساند، میلیونها نفر بیخانمان شدند، شهرهای زاغهنشین به نام «هوورویل» معروف شد.🔻وارن هاردینگ (آمریکا):از خانواده مرفه روزنامهنگار و پزشک، با ازدواج با دختر بانکدار ثروتمند شد. دولتش پر از فساد بود (رسوایی Teapot Dome یکی از بزرگترین فسادهای تاریخ آمریکا)، دوستانش اموال دولتی را غارت کردند، اقتصاد بعد از جنگ جهانی اول سقوط کرد.🔻فردیناند مارکوس (فیلیپین):از یکی از ثروتمندترین و قدرتمندترین خاندانهای سیاسی فیلیپین (پدرش سناتور و زمیندار بزرگ بود). ۲۰ سال دیکتاتوری کرد، ۵ تا ۱۰ میلیارد دلار از خزانه دزدید (همسرش ایمِلدا ۳۰۰۰ جفت کفش داشت!)، بیش از ۳۰۰۰ نفر را کشت یا ناپدید کرد، فیلیپین را از کشور رو به رشد به کشور ورشکسته و فاسد تبدیل کرد.
از این نمونه ها صدها مورد دیگر وجود دارد.
23:30 - 8 آذر 1404
64 Replies
@Hbhrfgkofvbkoutrdvnkoojbbbbbbbb9 آذر 1404Replying toداریم میبنیم شهید رئیسی وشهیدرجائی از قشر پایین جامعه چقدر به فکر اقتصاد بودن روحانی وپزشکیان چقدر بودن
@Fsangchian9 آذر 1404Replying toبا تشکر از جناب راجی بابت ذکر موارد مستندپرداختن به موضوع این گزارش، فراتر از نگاه سیاه و سفید به اصل موضوع و پاسخ آری یا خیر است.ایشان دقیقا در تحلیل شرایط جامعه ایران پس از انقلاب سخن می گویند که برای تأیید و رد آن مثال بسیار است.اما جناب استاد به یک اصل ارزشمند که تابع هیچ منزلت اجتماعی نیست، …Show more
@user17091009199693975059 آذر 1404Replying toفردین جان در قسمتی از عرایضیش👇اما نکته قابل تأمل سخنان استاد، اشاره به ورود افرادی در سیستم مسئولیت و مدیریت کشور است که هیچ کدام از شاخصه های اصولی برای کسب مسئولیت را نداشته و 👈تنها به واسطه فضای روانی جامعه انقلابی (تظاهر و ریا)‼️ صاحب منصب و موقعیت شدن که ریشه بسیاری از ناکارآمدی و فسادهای صو…Show more
@user1709912881959 آذر 1404اگه واقعی باشه،چندتا دکتری از دانشگاه های آمریکا داره،عضو هئیت علمی دانشگاهه.مشاور روحانی تو مجمع بوده.قبلا هم یه اظهارنظر توهین آمیز در مورد رانندگان تاکسی کرده بود که جنجالی شد.خب مدارک دانشگاهی...همیشه نشون دهنده شعور و ادب نیست.
@user1746281254699 آذر 1404Replying toThe literature of this article is inappropriateلابد از نظر این الاغ؛ ناصرالدین شاه لیاقتش از میرزاتقی خان امیر کبیر آشپز زاده بیشتر بوده برای مملکت داری به جای استادی دانشگاه باید پالان بهش بست
@user17091000100714210239 آذر 1404Replying toحرفش صحیح است وپایه علمی دارد چون محرومیت بر ادراک تاثیر دارد
@AgainstDarkness9 آذر 1404جناب دکتر سریعالقلم: حکومت امام علی علیهالسلام، به قهقرا رفتن نظام فئودالیسم در تاریخ بشر و وعده حکومت مستضعفین در انتهای تاریخ در قرآن، سه مصداق بارز نقضکننده نسخه شماست. آیا شایستهسالاری قابل طبقهبندی است؟
@Amin_Y9 آذر 1404Replying toمعلمی، مقامی است که باید از بچگی غنی از «شعور» باشی تا جامهی آن به تنت بیاید.چیزی که این آقای دکترِ آمریکادرسخوانده در آن فقر مطلق دارد.
@user1754948637539 آذر 1404Replying toیه چیزی شنیده ولی تحلیل و فکر هیج!! یک نگاهی وجود داره که برنامه توسعه باید با محوریت طبقه متوسط به بالا باشه تا اولا از این طبقات افرادی به پایین تر نرن و سختی کار رو بیشتر نکنن. این فکر لیبرتلیسمی هست و در مقابل فکر کمونیسم میگه طبقه کهرگر محور همه چیز والبته تعریف طبقه کارگر در نگاهشون با فقیر و …Show more
@user17090999945768750389 آذر 1404Replying toاصلا ملاک فقیر و ثروتمند بودن ملاک درستی نیست. ممکنه فرد ثروتمند باشه ولی عقده پول بیشتر و امکانات بیشتر داشته باشه ممکنه فقیر ولی خودساخته باشه و با برعکس. ملاک ملاک درستی نیست. متاسفانه غرب گرایان لیبرال تفکر جاهلیت را هنوز دارند. قرآن به صراحت ملاک برتری را در طالوت برای مدیریت علم و جسم نامیده.
@user1752457817239 آذر 1404Replying toچه جوانهایی با چه استعدادهایی سالها پشت درب دانشگاه ها و مراکز استخدامی فقط بخاطر معیارهای غلط گزینش پوسیدند وازآنطرف هرچی متظاهر و متملق و سست اعتقاد از فیلترها گذشته و حالا آفت مسیر انقلاب و شرافت و سلامت نفس جامعه شده اند.