رد یک ادعا درباره اشتباه آماری در سخنان رهبری

سایت «فکت‌نامه» مدعی شده که سخنان آیت‌الله خامنه‌ای درباره توانایی انحصاری ۱۰ کشور در غنی‌سازی اورانیوم نادرست است.
این وب‌سایت، که بارها با مغالطه، تحریف آمار و مصادره به مطلوب، ادعاهای گمراه‌کننده‌ای را به‌عنوان حقیقت منتشر کرده، این بار نیز با #تقطیع سخنان و ارائه آمار نادرست، سعی در انحراف افکار عمومی دارد.اما چرا این ادعا، مانند بسیاری از موارد پیشین، نادرست و مغالطه‌آمیز است؟

سخنان رهبر معظم انقلاب

رهبر انقلاب در سخنرانی اخیر خود فرمودند:«غنی‌سازی را کشورهایی که می‌خواهند سلاح هسته‌ای درست کنند، تا ۹۰ درصد خلوص هم می‌برند؛ ما چون احتیاج به سلاح نداریم و تصمیم بر عدم تولید سلاح هسته‌ای هم داریم، تا آن سطح بالا نبردیم. ما تا ۶۰ درصد غنی‌سازی کردیم که رقم بسیار بالایی است، رقم بسیار خوبی است و برای برخی از کارهای موردنیازمان در کشور لازم است. ما یکی از ۱۰ کشور دنیا هستیم که این توانایی را داریم. در میان بیش از ۲۰۰ کشور دنیا، فقط ۱۰ کشور قادر به غنی‌سازی هستند و ایران اسلامی یکی از این ۱۰ کشور است.»

ادعای نادرست فکت‌نامه

«فکت‌نامه» با حذف بخش کلیدی سخنان رهبر انقلاب درباره غنی‌سازی در سطح ۶۰ درصد یا بالاتر، ادعا کرده که ایشان گفته‌اند: «در میان بیش از ۲۰۰ کشور دنیا، ۱۰ کشور قادر به غنی‌سازی هستند و ایران یکی از آن‌هاست» و این ادعا را نادرست خوانده است. در حالی که رهبر انقلاب به‌وضوح به غنی‌سازی در سطوح بالا (۶۰ درصد یا بیشتر) اشاره کردند، نه صرفاً هر نوع غنی‌سازی. این تحریف عمدی، مبنای مغالطه «فکت‌نامه» است.

چرا ادعای «فکت‌نامه» نادرست است؟

۱. تفاوت غنی‌سازی در سطوح بالا با غنی‌سازی جزئی غنی‌سازی اورانیوم در سطوح بالا (۶۰ درصد یا بیشتر) نیازمند فناوری پیشرفته و توان عملی بومی است. کشوری که تنها چند سانتریفیوژ آزمایشگاهی دارد یا در کنسرسیوم‌های بین‌المللی مشارکت جزئی می‌کند، در دسته کشورهای دارای «توان غنی‌سازی سطح بالا» قرار نمی‌گیرد. این تعریف با استانداردهای سازمان‌های بین‌المللی، مانند انجمن جهانی هسته‌ای (World Nuclear Association)، همخوانی دارد که تأکید می‌کند تنها تعداد محدودی کشور قادر به غنی‌سازی راهبردی اورانیوم هستند.۲. فهرست واقعی کشورهابر اساس گزارش‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA)، Nuclear Threat Initiative (NTI) و تأیید مقامات غربی، تنها ۹ کشور (ایالات متحده، روسیه، چین، فرانسه، بریتانیا، هند، پاکستان، کره شمالی و رژیم صهیونیستی) توانایی غنی‌سازی اورانیوم در سطوح بالا (۲۰ درصد یا بیشتر، شامل ۹۰ درصد برای مقاصد نظامی) را دارند. ایران، با دستیابی به غنی‌سازی ۶۰ درصد به‌صورت بومی (تأییدشده توسط IAEA در گزارش‌های ۲۰۲۳-۲۰۲۵)، دهمین کشور در این فهرست است. این دقیقاً همان نکته‌ای است که رهبر انقلاب به آن اشاره کردند. یعنی ۱۰ کشور دارای غنی‌سازی اورانیوم سطح بالا دارند (که معمولا از ۵درصد به بالا گفته می‌شود)
۳. مغالطه در آمارسازی«فکت‌نامه» با استناد به عدد ۲۳ کشور، ادعا می‌کند که کشورهای بیشتری توانایی غنی‌سازی دارند. این عدد شامل کشورهایی است که یا در گذشته تأسیسات غنی‌سازی داشته‌اند (مانند آفریقای جنوبی)، یا در پروژه‌های مشترک بین‌المللی (مانند Urenco) مشارکت دارند، یا صرفاً ظرفیت آزمایشگاهی و غنی‌سازی در سطوح پایین (۳-۵ درصد) دارند. این موارد هیچ ارتباطی با «غنی‌سازی سطح بالا» (۶۰ درصد یا بیشتر) ندارد. چنین آماری مصداق مغالطه و تلاش برای تحریف واقعیت است.

بخش مضحک ادعای فکت‌نامه

جالب و مضحک است که «فکت‌نامه» پس از ادعای نادرست خواندن سخنان رهبر انقلاب و ارائه توضیحات طولانی، در نهایت خود اذعان می‌کند که تنها ۹ کشور (ایالات متحده، روسیه، بریتانیا، فرانسه، چین، هند، پاکستان، کره شمالی و اسرائیل) به فناوری غنی‌سازی در سطوح بالا دست یافته‌اند. این وب‌سایت می‌نویسد:«تحقیقات فکت‌نامه نشان می‌دهد تعداد کشورهایی که صاحب فناوری غنی‌سازی اورانیوم‌اند ۲۳ کشور است، نه ۱۰ کشور. از این میان ۹ کشور آمریکا، روسیه، بریتانیا، فرانسه، چین، هند و پاکستان، کره‌شمالی و اسرائیل (به صورت تأیید نشده) سلاح هسته‌ای دارند. کشورهای غربی جمهوری اسلامی ایران را متهم می‌کنند در سه دهه گذشته به دنبال دستیابی به سلاح هسته‌ای بوده است که مقام‌های جمهوری اسلامی آن را رد می‌کنند.»در نتیجه خودِ «فکت‌نامه» تأیید می‌کند که تنها ۹ کشور به توانایی غنی‌سازی در سطوح بالا (برای سلاح هسته‌ای) دست یافته‌اند و ایران، با غنی‌سازی ۶۰ درصد، دهمین کشور است.این تناقض آشکار نشان‌دهنده غیر علمی‌بودن و مهمتر از آن سوگیری سیاسی «فکت‌نامه» در تحلیل سخنان رهبر انقلاب است.
14:54 - 2 مهر 1404

4 بازنشر17 واکنش
40٫2k بازدید



2 پاسخ

@user1707106026603 مهر 1404
در پاسخ به
دمتون گرم از توضیحاتتون

تصویر نمایه‌ی ‌علیرضا‌
در پاسخ به
فکت نامه خیلی مغالطه میکنه ، سوگیری داره