غربی ها که غلط اضافه می کننداما نکته اینجاست که این قبیل واکنش ها چه دستاوردی برای کشور دارد؟در سطح پاسخ متقابل، آیا اضافه کردن چند آبشار در فوردو می تواند پاسخ قاطعی به زیاده خواهی طرف مقابل باشد؟در موضوع هسته ای ما با دو معضل اساسی مواجه هستیم،اولاً سیاسی شدن پرونده هسته ای ایران است که از همان ابتدا باید فکر میشد و با تدابیری مانع آن میشدیم. به مانند بسیاری از کشورهای دیگر جهان در استفاده از این حق مسلم.و حالا هر کنش و واکنشی در این بستر سیاست زده، در راستای منافع ملی نخواهد بود!ثانیاً بلاتکلیفی برنامه هسته ای ایران. از جهتی فتوای حضرت آقا را داریم که زمانی استدلال اول و آخر مذاکره کنندگان ایرانی بود (آقای البرادعی در خاطرات خود به آن اشاره جالبی دارد) و حال زمزمه های تهدید تغییر در دکترین هسته ای که با شرایط فعلی، ناممکن خواهد بود.معمولا کشورهای دنیا کاری را انجام داده و سپس اعلام می کنند. اما در کشور ما سال هاست که ملت تاوان و تحریم شعار و کارهای نکرده را پس می دهند!در شرایط فعلی که کشور با انبوهی از مشکلات داخلی مواجه است، واکنش هایی از قبیل اضافه کردن آبشار و اقدامات نامفهوم در موضوع هسته ای، دستاورد خاصی برای کشور نخواهد داشت.با این که تجربه نشان داده که تروئیکای اروپایی تنها زبان زور می فهمند و تحت تأثیر قراردادن منافع به طور مثال تجاری آن ها در منطقه، اهرم فشاری مناسب و خارج از دام هسته ای برای ایران است...