فتنه افتاد!
هر چند وزارت علوم۳ ماه است بدون وزیر اداره می‌شود، اما ارزشش را دارد که وزیر متعهد، متخصص و معتمد به ساختمان «هرمزان» برود.
محمد صفری طی یادداشتی در روزنامه سیاست روز نوشت: سرانجام در واپسین روزهای پایانی قانونی اداره وزارت علوم از سوی سرپرست، رئیس‌جمهور «محمد فرهادی» را به عنوان وزیر پیشنهادی علوم به مجلس شورای اسلامی معرفی کرد تا شاید چهارشنبه هفته آینده، نمایندگان به این گزینه روی خوش نشان دهند.فرهادی اکنون رئیس سازمان جمعیت هلال‌احمر جمهوری اسلامی ایران و البته سوابق مدیریتی و اجرایی از سال‌های گذشته در کارنامه او دیده می‌شود.گرچه او هم، همچون وزرای پیشنهادی پیشین خود، اصلاح‌طلب است، اما نسبت به آنها از مقبولیت بیشتری برخوردار است.این که جعفر توفیقی، که خود او، از گزینه‌های پیشنهادی آقای روحانی برای وزارت علوم بود که با مخالفت نمایندگان مجلس، منصرف شد، گفته است، رئیس‌جمهور مسیر انتخاب وزیر علوم را تغییر نمی‌دهد» درست است و باز هم می‌بینیم که وزیر علوم از همان طیف سیاسی پیشنهاد شده است که بقیه پیشنهادی‌ها بودند، اما این رویه نشان می‌دهد، اصلاح‌طلبان چه تندرو، چه میانه‌رو و چه طیف اصلاح‌طلب منطقی و منصف خواهان وزارت علوم هستند و شاید حتی آن را برای خود به عنوان سهم پیروزی می‌پندارند.
گرچه آقای روحانی روز سه‌شنبه در دفاع از آشتیانی وزیر پیشنهادی علوم که البته رأی اعتماد هم نگرفت، گفت که «برخلاف آنچه که برخی از رسانه‌ها شایع می‌کنند، من در انتخاب وزیر تحت فشار هیچ گروه سیاسی و یا هیچ شخصی نبوده و نه هستم و نه من کسی هستم که فشارپذیر باشم و بخواهم به خاطر نظرگروهی انتخابی را انجام دهم» ان‌شاء‌الله که همینگونه است، اما اصلاح‌طلبان تندرو به واسطه سهم‌خواهی‌های خود، از این آب گل‌آلود معرفی وزیر پیشنهادی علوم به مجلس، ماهی دلخواه خود را می‌خواستند صید کنند، گزینه‌های پیشین که مقبول واقع نشدند و مجلس شورای اسلامی براساس وظیفه قانونی خود به آنها رأی اعتماد نداد خط قرمز مجلس هم فتنه بود که البته به خاطر حساسیت‌های وزارت علوم، رفتار نمایندگان با وزرای پیشنهادی علوم که تاکنون معرفی شده‌اند، به صلاح نزدیکتر بود. هر چند این وزارتخانه ۳ ماه است بدون وزیر اداره می‌شود، اما ارزشش را دارد که وزیر متعهد، متخصص و معتمد به ساختمان «هرمزان» برود.اکنون هم که آقای محمد فرهادی به عنوان وزیر پیشنهادی معرفی شده است، یک فضای مثبت هر چند نسبی، درباره او در میان نمایندگان مجلس شورای اسلامی دیده می‌شود.
چندی پیش بود که آقای احمد توکلی نماینده مردم تهران در مجلس نامه‌ای به رئیس‌جمهور نوشت و در آن قید کرد که، «اگر انتخابتان در دایره اصلاح‌طلبان می‌گنجد، با توجه به این که در میان برادران اصلاح‌طلب، افراد باسابقه مدیر و فهیمی که بدون شبهه در آن حوادث تلخ(فتنه) مشارکت نداشته‌اند، کم نیستند، حل مشکل آسان است» باید پذیرفت و این پذیرش باید از سوی دولت و رئیس‌جمهور باشد که، مجلس به اصلاح‌طلب بودن یا نبودن وزراء آنچنان حساسیت ندارد و تنها حساسیت و خط قرمز نمایندگان بر سر موضوع فتنه و نقش‌آفرینی افرادی است که به عنوان وزیر به مجلس معرفی می‌شوند در میان وزرای دولت تدبیر و امید، تعداد افرادی که اصلاح‌طلب هستند و توانستند رأی اعتماد از مجلس بگیرند، بیشتر از طیف‌های سیاسی دیگر است و همین موضوع ثابت می‌کند که مجلس نسبت به وزیر اصلاح‌طلب آنچنان که تبلیغ می‌شود، حساسیت ندارد و تنها به این خاطر به این موضوع دامن زده می‌شود که، اختلافات مجلس و دولت علاوه بر این که دامن زده شود، بزرگنمایی هم شود.اگر اصولگرایان اصرار داشتند که وزیر علوم باید از طیف سیاسی آنها باشد آنگاه هم دولت و هم اصلاح طلبان حق داشتند نسبت به این رویه انتقاد کنند.اگر آقای رئیس‌جمهور و مشاوران ایشان سری به روزنامه‌ها و رسانه‌های اصلاح‌طلب بزنند و آنها را بررسی کنند، از زمان معرفی وزرا به مجلس و خاصه وزیر علوم، فضایی که در این رسانه‌ها شکل گرفته است در راستای دامن زدن به همین اختلافاتی است که جریان دارد.
روز گذشته روزنامه‌های اصلاح‌طلب در تیترها و گزارش‌هایی که درباره آشتیانی وزیر علوم پیشنهادی که رأی اعتماد مجلس را نگرفت، مواردی را مطرح کرده‌اند که اثبات می‌کند هدف آنها چیست«دانش افتاد»، «چهارمین نه»، «مجلس به دانش هم اعتماد نکرد»، «نمایش فیلم تکراری در مجلس» و... .در یکی از این گزارش‌های روزنامه‌های اصلاح‌طلب نوشته شده است، «چهارمین گزینه هم با نه ۱۷۰ نماینده مجلس مواجه شد، این نه در درون خود چند آری داشت، آری به بی‌وزیر ماندن یکی از مهمترین وزارتخانه‌های دولت، آری به مشغول ماندن فکر دولت، آری به تلاش برای تحقق خواست تعدادی از نمایندگان دارای دیدگاه جناحی و آری‌های زیاد به موضوعاتی که نیاز مردم نیست.»البته اتفاقی که در این مدت در مجلس شورای اسلامی بر سر وزیر علوم افتاد، با توجه به رویکرد اصلاح‌طلبان در رسانه‌های خود باید گفت، «فتنه افتاد»، «مجلس باز هم به فتنه اعتماد نکرد»، اگر برای اصلاح‌طلبان موضوع فتنه اهمیت ندارد که البته چنین است، چون آنها خواهان به فراموشی سپردن آن اتفاقات ناگوار هستند،به خاطر این که مسبب آن بودند،اما برای نمایندگان مردم اهمیت دارد، چون به آینده وزارت علوم که با دانشگاه، دانشجو و استاد سروکار دارد، حساس هستند و نمی‌خواهند آنچه که در سال‌های ۷۸ و ۸۸ اتفاق افتاد، تکرار شود. ضمن این که موضوع فتنه و خط قرمزی که برای آن ترسیم شده است، از تأکیدات رهبر معظم انقلاب است.ایشان حتی در دیدار اعضای هیأت دولت این نکته را به وزرا و رئیس‌جمهور یادآور شدند و بر روی آن تأکید کردند.
در هر صورت، مجلس قرار است به وزیر رأی اعتماد بدهد و این رأی اعتماد هم براساس مواردی است که طبق قانون و شرایط زمان و مکان باید با وزیر پیشنهادی مصداق پیدا کند پس نمی‌توان اقدام مجلس را نوعی تقابل یا لجبازی تلقی کرد.اکنون «محمد فرهادی» رئیس جمعیت هلال‌احمر جمهوری اسلامی ایران که وظیفه کمک‌رسانی و امداد را برعهده دارد، به یاری دولت آمده تا شاید بتواند، وزارت علوم را از این وضعیت نجات دهد. چهارشنبه هفته آینده با توجه به ذکر صلوات نمایندگان هنگام خواندن نامه معرفی فرهادی به مجلس، نشان خواهد داد که خانه ملت چه رویکردی خواهد داشت.مطلب فوق مربوط به سایر رسانه ها می باشد وخبر گزاری فارس صرفا آن را باز نشر کرده است بازگشت به صفحه نخست گروه فضای مجازیانتهای پیام/.
12:15 - 29 آبان 1393
1 بازنشر
1 بازدید
1 پاسخ