نقش شکاف های زمانی در اعتبار راوی در نیمه نخست تاریخ بیهقی موجود
تاریخ بیهقی به عنوان یکی از مهمترین متون تاریخی ادبی بیش از هر چیزی به دلیل راستگویی بیهقی و عدم جانب داری اش ستوده شده است، اما در این مقاله بر آن هستیم تا نشان دهیم بیهقی در برخی موارد به دلایلی از گفتن بعضی مطالب خودداری کرده است .
چکیدهتاریخ بیهقی به عنوان یکی از مهمترین متون تاریخی ادبی بیش از هر چیزی به دلیل راستگویی بیهقی و عدم جانب داری اش ستوده شده است، اما در این مقاله بر آن هستیم تا نشان دهیم بیهقی در برخی موارد به دلایلی از گفتن بعضی مطالب خودداری کرده است . برای انجام این کار با تعدیل رویکرد روایت شناختی ژرار ژنت در زمینه زمان از روش تازهای بهره برده ایم. به ظاهر در تاریخ بیهقی رویدادها به ترتیب زمانی ارائه شده اند اما گاهی انبوه روایت های گذشته نگر و آینده نگر شکاف های زمانی جاافتاده را پر می کنند. با مطالعه روایت شناختی شکل زمانی پیچیده 522 صفحه آغازین کتاب با شکاف هایی مواجه شدیم که هیچ گونه گزارشی درباره آن ها ارائه نشده است و یا اگر گزارشی درباره آن ها وجود دارد کوتاه است و محل تامل. در ابتدا بخش مورد نظر را به 71 کلان پاره زمانی تقسیم و با استفاده از نقاط آغاز و پایان آن ها، شکاف های مورد نظر را استخراج کردهایم. آنگاه با مقایسه داده های تاریخ بیهقی و سایر متون تاریخی به تحلیل محتویات احتمالی برخی شکاف ها پرداخته ایم . در پایان به رابطه شکاف های زمانی و اعتبار راوی توجه مختصری کرده ایم و نتیجه گرفته ایم که این گزارش / تفسیر / ارزیابی ناقص یا اندک، اعتبار روایی بیهقی را تاحدودی مخدوش می سازد.کلیدواژگان: تاریخ بیهقی، شکاف زمانی، اعتبار راوی، کلان پاره، ترتیب، نابهنگامینویسنده:محمد راغبفصلنامه مطالعات تاریخ اسلام - سال هفتم، شماره 27، زمستان 1394برای مشاهده کامل مقاله روی فایل مقابل کلیک کنید.
.pdf
04:13 - 7 اسفند 1396
10 بازدید
1 پاسخ