آمریکا به جای حمله نظامی به سوریه از قدرت نرم استفاده کند
خبرگزاری فارس: یک روزنامه انگلیسی اینگونه می نویسد که استراتژیهای خلاقانه و مبتنی بر قدرت نرم، نسبت به اظهارات پر سر و صدای کاخ سفید، کمک بیشتری به برقراری دموکراسی در سوریه میکنند.
به گزارش فارس، روزنامه "فایننشال تایمز" در گزارشی به قلم "اد حسین" به بررسی اشتباه اوباما در تلاش برای تغییر حکومت در سوریه پرداخته است. در این مقاله آمده است که محبوبیت "بشار اسد"، رئیس جمهور سوریه، در این کشور موجب میشود تا عملاً سقوط دولت وی احتمال اندکی داشته باشد. * احتمال سرنگونی "بشار اسد" بسیار اندک است افرادی که به دنبال ساقط کردن سایر رژیم‌های استبدادی هستند هم اکنون از وقایع پر سر و صدای اخیر در "طرابلس"، پایتخت لیبی، به سود خود استفاده میکنند. در حال حاضر بیثباتیها در سوریه این خطر را به وجود آورده است که غرب در اثر پیروزی در لیبی دچار غرور شود. جلوی این احساس باید گرفته شود؛ به ویژه با توجه به این که احتمال ساقط کردن حکومت "بشار اسد" بسیار اندک است. * درخواست اوباما برای کناره‌گیری "اسد" از قدرت، اقدامی اشتباه بود اوباما پس از ماه‌ها خویشتن‌داری بالاخره هفته گذشته نتوانست در مقابل تحلیلگران و رهبران مخالفین در سوریه مقاومت کند و درخواست کرد تا "اسد" از حکومت کناره‌گیری کند. این تصمیم اشتباه بود. "هیلاری کلینتون"، وزیر خارجه آمریکا، اوایل هفته اعلام کرد که اگر آمریکا سر "بشار اسد" را بخواهد، بعدا چه میشود؟ واقعاً هم بعدا چه میشود؟ * مردم سوریه عمیقاً معتقدند که آمریکا دشمن آنان است من دو سال در سوریه زندگی کردم و هنوز هم مرتباً به این کشور سفر میکنم؛ بنابراین به خوبی اطلاع دارم که دیدگاه مردم سوریه نسبت به آمریکا عمیقاً منفی است.
مقامات سوری بارها، و با جدیت کامل، به من گفته‌اند که آمریکا با جهان عرب و اسلام دشمن است؛ دیدگاهی که مردم نیز به ویژه بعد از جنگ عراق به شدت به آن معتقدند * مخالفت با آمریکا در دیدگاه مردم خاورمیانه یک ارزش محسوب میشود بنابراین تلاش آمریکا برای تغییر حکومت در سوریه در حقیقت به این کشور کمک میکند؛ زیرا "اسد" به سادگی با غرب مخالفت مینماید. همان طور که "حماس"، "حزب‌الله" و ایران نشان میدهند، در نقاط دیگر خاورمیانه نیز مخالفت با واشنگتن موجب قدرت و محبوبیت میشود. در حال حاضر تک تک روزهایی که سپری میشود موجب تحقیر اوباما است؛ در حالی که مخالفان متفرق و آشفته در سوریه "دلقک‌های آمریکایی" و یا "عوامل صهیونیستی" نامیده میشوند. در دیدگاه مردمی که شدیداً ضد آمریکایی و ضد اسرائیلی هستند، این القاب بسیار تأثیرگذار و مخرب هستند. * شهرهای بزرگ سوریه در آرامش به سر میبرند حکومت در سوریه با مردم شجاعی که در خیابان‌ها حضور دارند، وحشیانه برخورد میکند؛ اما ما باید مواظب باشیم این داستان را باور نکنیم که همه مردم سوریه طرفدار تغییر رژیم هستند. بزرگ‌ترین شهرهای سوریه یعنی "حلب" و "دمشق" نسبتاً آرام هستند؛ در عوض نظر مردم در شهرهای غربی این کشور تحت تأثیر گزارش‌های جنبش مخالفان است؛ این گزارش‌ها عمدتاً از طریق رسانه‌های اجتماعی منتشر میشود که اعتبار آن‌ها زیر سؤال است. ارتش، خشونت زیادی به خرج داده است؛ اما به نظر میرسد اعضای زیادی را نیز از دست داده باشد.
از ان جایی که رسانه‌های بین‌المللی در این بخش‌های سوریه حضور ندارند، مسالمت‌آمیز بودن تمام این اعتراضات جای بحث دارد * اسد در میان اقشار جامعه محبوب است پیش‌تر نیز فعالان جنبش مخالفین در سوریه در دیدارهای خود در کاخ سفید و وزارت خارجه آمریکا تقاضای دخالت نظامی را مطرح کرده‌اند. این جنبش‌ها قبلاً نیز ما را فریب داده‌اند؛ مثلاً زمانی که "احمد الجلبی" آمریکا را در مورد واقعیت‌ها در عراق فریب داد. در واقع احتمال سقوط "بشار اسد" از "معمر قذافی" بسیار کمتر است؛ زیرا در سوریه هیچ خیانت سیاسی و یا نظامی بزرگی رخ نداده است و "اسد" همچنان در میان فرماندهان ارشد نظامی، مقامات مذهبی، طبقه میانی جامعه و رهبران اقتصادی نسبتاً محبوب است. * در صورتی که "بشار اسد" سقوط بکند وضعیت در سوریه بسیار وخیم خواهد شد این باعث میشود که بپرسیم "بعدا چه میشود." تعداد افرادی که اکنون کشته میشوند، در مقابل تلفات جنگ داخلی احتمالی در آینده هیچ نیست؛ جنگی که در صورت ایجاد شکاف میان شیعیان، نخبگان و شهروندان مسیحی، اکثریت سنی، کردها، "دروزی" ها و سایر فرقه‌ها در سوریه رخ خواهد داد. در سوریه جامعه‌ای مدنی وجود ندارد تا بتوان یک جا به جایی مسالمت‌آمیز را در آن مدیریت کرد؛ در این میان سوریه نیز ممکن است به لبنانی دیگر و میدان جنگی برای قدرت‌های منطقه تبدیل شود.
* دلیل همراهی نکردن کشورهای دیگر با آمریکا در مورد براندازی حکومت سوریه وجود این خطر تا حدی نشان میدهد که چرا ترکیه که از متحدان سوریه است، تلاش میکند تا خشونت در این کشور کاهش یابد و همچنین چرا عربستان سعودی، روسیه و چین به آمریکا نپیوسته‌اند همه این کشورها میخواهند به "بشار اسد" مهلت بیشتری بدهند؛ زیرا میدانند که احتمال خلاص شدن از دست او کم است و همچنین از خشونت‌هایی که در صورت سقوط او در سوریه به وجود خواهد آمد، میترسند. * روابط خوب کشورهای دیگر و حتی اروپا با سوریه تقریباً 90 درصد از صادرات نفت خام سوریه به کشورهای اروپایی صورت میگیرد. تقریباً 3 میلیارد دلار از مبادلات سالانه این کشور با ترکیه انجام میشود. عربستان سعودی در این کشور منافعی تأمین شده دارد و روسیه و چین نیز از روابط تاریخی به علاوه خرید و فروش اسلحه با سوریه بهره میبرند. اکنون این کشورها هستند که باید در خط مقدم اصلاحات در سوریه باشند؛ در حالی که آمریکا عمدتاً در پشت صحنه فعالیت میکند. * آمریکا در صورتی که میخواهد در سوریه تأثیرگذار باشد باید از قدرت نرم استفاده کند قویترین و تأثیرگذارترین لحظه برای غرب در ماه‌های اخیر زمانی بود که "رابرت فورد"، سفیر آمریکا، به صحنه اعتراضات در "حمات" سفر کرد تا همبستگی خود را با معترضین اعلام کند و اقدامات دولت را تحت نظر بگیرد. اقدام بی سر و صدای او دل جوامع دیگر سنی را در خاورمیانه که معمولاً با آمریکا دشمن هستند نرم کرد و ترس در دل خود "بشار اسد" انداخت.
این استراتژیهای خلاقانه و مبتنی بر قدرت نرم، نسبت به اظهارات پر سر و صدای کاخ سفید، کمک بیشتری به برقراری دموکراسی در سوریه میکنند * با وجود تلاش‌های آمریکا بیشترین تأثیر را در سوریه شبکه "الجزیره" ایجاد کرده است با این وجود بیشترین فشار را تا کنون گزارش‌های شبکه "الجزیره" به "بشار اسد" وارد کرده است؛ در این گزارش‌ها مردم سوریه تشویق میشوند تا سرنوشتشان را خود به دست بگیرند. این موضوع مسلماً درست است؛ زیرا هر تغییر بلند مدتی باید از درون آغاز شود. متأسفانه در کوتاه مدت و در منطقه متغیر خاورمیانه، اکنون "بشار اسد" بهترین گزینه است. انتهای پیام/90040248/پ.
18:07 - 3 شهریور 1390
4 بازدید
1 پاسخ