سياست يك بام و دو هواي رژيم صهيونيستي در زمينه "هولوكاست"!
خبرگزاري فارس: تبعيض و برخورد دوگانه در زمينه احترام به آزادي بيان و افكار و تبعيض ميان "هولوكاست يهوديان" و "جنايت ها و نسل كشي هاي آمريكا و رژيم صهيونيستي در فلسطين و عراق" و نيز تجاوزات روزمره به مقدسات اسلامي و عربي در همين كشورهاي اروپايي مساله قابل قبولي نيست.
شايد اين دوگانگي آمريكايي ـ غربي و فرانسوي در "معيارهاي هولوكاست" كه اين روزها در مسائل مربوط به جهان عرب و به ويژه مساله فلسطين نمود بيشتري پيدا كرده است، باعث شود كه آتش خشم ملت هاي عربي بار ديگر به سر حد انفجار برسد و برخورد دوگانه رژيم صهيونيستي با نسل كشي اخير خود در نوار غزه و عمليات شهادت طلبانه يك مبارز فلسطيني در يك مدرسه ديني در شهر اشغالي قدس كه به تربيت يهوديان تروريست و شهرك نشينان افراطي معروف است، آتشفشان خشم ملت هاي عربي را شعله ورتر مي كند. جامعه بين المللي مساله نسل كشي رژيم صهيونيستي در نوار غزه را كاملا ناديده گرفت و اين در حالي بود كه در اين حمله بيش از 130 فلسطيني به شهادت رسيدند كه نيمي از اين افراد را زنان و كودكان تشكيل مي دادند، انجاميد.
اما در مقابل عمليات شهادت طلبانه قدس را كه در واكنش به جنايت رژيم صهيونيستي در شهرك جباليا واقع در شمال نوار غزه صورت گرفت، به شدت محكوم كرد. علاوه بر اين، آمريكا و رژيم صهيونيستي موجي از مخالفت هاي جهاني در مقابل عمليات شهادت طلبانه را آغاز كرده و حتي سكوت كشورهاي ميانه روي عربي در قبال اين عمليات را نيز محكوم كردند. در همين راستا، كاخ سفيد خوشحالي ساكنان نوار غزه پس از عمليات شهادت طلبانه قدس را ناراحت كننده خوانده و از سكوت كشورهاي ميانه روي عربي در برابر اين مساله انتقاد كرد.
"توني فراتو" سخنگوي كاخ سفيد نيز به نوبه خود طي اظهاراتي كه در شماره تاريخ 8/3/2008) روزنامه الخليج چاپ امارات منتشر شد، تصريح كرد كه «لازم بود كه همه كشورها اين اقدام را محكوم مي كردند و اين كشورها هيچ توجيهي براي عدم محكوميت اين عمليات ندارند.» اين موضع جانبدارانه و خصمانه جامعه بين المللي در قبال فلسطينيان و كشورهاي عربي، يادآور دوگانگي و جانبداري هميشگي آن از رژيم صهيونيستي و افسانه "هولوكاست" است كه از جمله آنها مي توان به محاكمه جنجال برانگيز يك مورخ انگليسي به نام "ديويد ايرفنگ" در دانمارك اشاره كرد كه به اتهام "انكار هولوكاست يهوديان ... و احياي سياست نازيسم" مورد محاكمه قرار گرفت.
مساله جالب توجه در اين ميان اين است كه اين اقدامات در حالي در دانمارك و اتحاديه اروپا صورت مي گيرد كه اين كشورها مدعي "آزادي كامل بيان و تفكر و عدم نقض اين حق تحت هر شرايطي" هستند و از سوي ديگر، بر "آزادي روزنامه هاي دانماركي و اروپايي در انتشار مطالب خود كه از جمله آنها مي توان به انتشار تصاوير موهن اخير نسبت به ساحت مقدس رسول گرامي اسلام اشاره كرد" تاكيد مي كنند، اما در همين حال، با وجود اعتراف "ايرفنگ" مورخ انگليسي به "اشتباه سال 1989 خود در زمينه انكار وجود اتاق هاي پر از گاز در اوشوتز" وي را به اتهام بحث درباره صحت و سقم اطلاعات مربوط به افسانه "هولوكاست" مورد محاكمه قرار داده و او را محكوم به 3 سال زندان مي كنند.
كشورهاي عربي و اسلامي اعتراض خود نسبت به انتشار تصاوير موهن در روزنامه هاي دانماركي را كه تقريبا اقدامي در راستاي نظريه "هانتينگتون" مبني بر "برخورد فرهنگ ها و تمدن ها" و جنگ تمام عيار فرهنگي و تمدني ميان كشورهاي غربي ـ عربي و اسلامي بود، اعلام كردند، اما با اين وجود تنها واكنش اتحاديه اروپا به اين مساله اين بود كه «اين اتحاديه در راستاي احترام به آزادي تفكر و بيان به خود اجازه دخالت در اين مساله را نمي دهد.»
علاوه بر اين، اتحاديه اروپا از امضاي قطعنامه اي در محكوميت توهين به اديان و پيامبران الهي خودداري كرد. با اين توصيفات، چگونه مي توان برخوردهاي دوگانه اتحاديه اروپا را كه ظلمي آشكار عليه اديان ديگر و پيروان آنها به شمار مي رود توجيه كرد.
در سال 1985 نيز، آلمان اولين كشوري بود كه "قوانين مخالف سامي ستيزي و انكار هولوكاست" را به تصويب رساند و حتي خود رژيم صهيونيستي نيز پس از آلمان و در سال 1986اين قانون را تصويب كرد. از ديگر كشورهايي كه قانون مخالف سامي ستيزي را به تصويب رساندند مي توان به كشور فرانسه اشاره كرد كه در سال 1990 اين قانون را به تصويب رساند و پس از فرانسه در سال 1992 اتريش، در سال 1995 بلژيك، در سال 1996 اسپانيا و در سال 1997 لوكزامبورگ اين قانون را در پارلمان هاي كشورهاي خود تصويب كردند. در كشورهاي لهستان، چك، اسلواكي و ليتواني اشاره كرد و بالاخره اتحاديه اروپا هم در سال 2005 قانوني را به تصويب رساند كه بر اساس آن هر كسي كه بحث "هولوكاست يهوديان" را مطرح بكند مورد تعقيب و بازداشت قرار مي گيرد. اينكه اتحاديه اروپا در مقابل اعتراضات ملت هاي عربي و اسلامي به انتشار تصاوير موهن نسبت به ساحت مقدس رسول گرامي اسلام و مسلمانان در روزنامه هاي دانماركي، به بهانه احترام به آزادي بيان و انديشه اقدام به حمايت از اقدام روزنامه هاي دانماركي مي كند، اما هر كسي را كه حتي در مورد افسانه هولوكاست بحثي كرده باشد مورد تعقيب و محاكمه قرار مي دهد، واقعا تناقض زياد مواضع و قضاوت هاي اين اتحاديه را نشان مي دهد كه نمونه ديگر آن همين برخورد دوگانه ميان هولوكاست يهودي و نسل كشي رژيم صهيونيستي در شمال نوار غزه است.
مجمع عمومي سازمان ملل متحد در تاريخ 1/11/2005 و با اكثريت 191 كشور از كشورهاي عضو اين مجمع از جمله كشورهاي عربي قانون بزرگداشت "قربانيان هولوكاست" در 27 ژانويه هر سال را كه روز جهاني بزرگداشت قربانيان هولوكاست" نامگذاري شد، به تصويب رساند و اعلام كرد كه بايد از تكرار چنين فجايعي جلوگيري كرد. حال سوالي كه مطرح مي شود اين است كه چرا در حالي كه بسياري از دانشمندان و پژوهشگران برجسته اروپايي و آمريكايي در صحت افسانه هولوكاست ترديد مي كنند، اتحاديه اروپا و سازمان ملل متحد بدين شكل و به صورت ويژه هولوكاست و فاجعه يهودي را مورد توجه و اهتمام خاص خود قرار مي دهند و حال اينكه يهودياني كه در جنگ جهاني دوم به دست نازي ها كشته شدند تنها بخش ناچيزي از كشته هاي نازي ها را تشكيل مي دهند... پس با اين شرايط، چرا سازمان ملل متحد و جامعه بين المللي جنايت هاي 60 ساله رژيم صهيونيستي در فلسطين و نسل كشي نظاميان آمريكايي در عراق را ناديده مي گيرد و هيچ قانوني در اين زمينه صادر نمي كند.
تبعيض و برخورد دوگانه در زمينه احترام به آزادي بيان و افكار و تبعيض ميان "هولوكاست يهوديان" و "جنايت ها و نسل كشي هاي آمريكا و رژيم صهيونيستي در فلسطين و عراق" و نيز تجاوزات روزمره به مقدسات اسلامي و عربي در همين كشورهاي اروپايي مساله قابل قبولي نيست.
ملت هاي عربي در اين موارد نيازمند موضع گيري قاطعانه و مسئولانه دولت هاي عربي هستند تا سرزمين، مقدسات و اديان و پيامبران آنها از برخورد دوگانه آمريكايي ـ غربي و سازمان ملل متحد و جانبداري آشكار آنها از رژيم صهيونيستي كه حتي در برخي موارد بر روي نسل كشي ها و جنايت اين رژيم سرپوش مي گذارند، در امان بمانند.
...............................................................................................
منبع: مركز اطلاعرساني فلسطين
21:15 - 15 مارس 2008
0 بازدید
1 پاسخ