@user17091000158021564015 روز پیشیجوری ضعیف جواب دادین که امشب هم میخاد بزنه ترامپ نمیدونم چیکار دارین میکنین ولی کسی که فقط برای بقا بجنگه نهایتش بقاش هم از بین خواهد رفت.زدن پایگاه های امریکا طوری برای ترامپ درد اور نیست که برای حمله به ایران بیشتر فک کنه الانم اگر حمله گسترده نمیکنه فقط و فقط بخاطر نفت هست!
@user1765878846635 روز پیشدر پاسخ بهاتفاقا قوی جواب دادن که میخواد پاسخ بده. اگه نخورده بود که جواب نمیداد
@user17091000158021564015 روز پیشدر پاسخ بهوقتی قوی میزنی دیگه جواب نمیده چون میفهمه براش هرینه داره نمونش حمله به راس الفان که دیگه جرآت نکرد به تأسیسات نفتی حمله کنه چندوقت ولی وقتی طرف براش هزینه نداشته باشه میگه چرا که نه دوباره میزنممفهوم بازدارندگی یعنی همین
@user17091000158021564015 روز پیشدر پاسخ به ودر موفقیت امیز بودنش شکی نیست من راجب انتخاب هدف صحبت میکنم نه دیگه تأسیسات نفتی ما تا چند مدت در امان بودن و بعدا هم بصوزت محدود زدن که باز جوابشو گرفتن و عقب نشینی کردن یعنی براشون دردناک بوده بازدارندگی وقتی حاصل میشه که فرمانده های امریکا بگن ما الان لانچر رو بزنیم لوله های انتقال ....
@user17091000158021564015 روز پیشدر پاسخ به ولوله های انتقال مورد هدف قرار میگیره اگر با اون مین ها مثلا ۵۰۰ هزار نفت از بازار حذف میشه با زدنش یک میلیون حذف میشه پس حمله نمیکنن نمونه خیلی خوبش عربستان و یمن یمن یه معادله تثبیت کرد که ورود پهباد به یمن مساوی یک تأسیسات ارامکو نتیجه این شد که حتی جرعت نزدیک شدن به صنعا روهم ندارن چه برسه بمب