آیا دستگیری مادورو قانونی بود؟

از روز شنبه، با تجاوز آشکار آمریکا به خاک ونزوئلا و دستگیری رئیس‌جمهور این کشور، تحلیل‌های مختلفی مبنی بر «غیرقانونی بودن» این اقدام مطرح شده، اما به‌راستی این کار قانونی است یا غیرقانونی؟
گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس؛ مقامات آمریکایی اقدام روز شنبه خود در دستگیری رئیس‌جمهور ونزوئلا نیکلاس مادورو را با بهانه‌های مختلف توجیه کرده‌اند. مقام‌های آمریکایی گفته‌اند که وزارت دادگستری از ارتش این کشور برای بازداشت مادورو درخواست کمک کرده بود.مادورو به همراه همسرش، پسرش، دو چهره سیاسی و فردی که به‌عنوان رهبر یک باند بین‌المللی معرفی شده، از سوی هیئت منصفه فدرال در نیویورک تفهیم اتهام شده‌اند. اتهامات آن‌ها شامل جرائم مرتبط با تروریسم، مواد مخدر و سلاح است.پم باندی، دادستان کل آمریکا، در شبکه‌های اجتماعی نوشت که متهمان «به‌زودی با تمام قدرت عدالت آمریکایی، در خاک آمریکا و در دادگاه‌های آمریکا روبه‌رو خواهند شد».با این حال، ترامپ در یک نشست خبری، ونزوئلا را به «سرقت منافع نفتی آمریکا» متهم کرد و گفت واشنگتن قصد دارد این منافع را بازپس بگیرد و برای مدتی اداره ونزوئلا را بر عهده بگیرد. او جزئیات بیشتری را مطرح نکرد.به اعتقاد کارشناسان حقوق بین‌الملل، همین ادعای ترامپ، مسائل حقوقی مرتبط با این پرونده را پیچیده‌تر کرده است. جرمی پال، استاد حقوق اساسی در دانشگاه نورث‌ایسترن، در این باره گفته است: «نمی‌توانید بگویید این یک عملیات اجرای قانون بوده و بعد برگردید و بگویید حالا باید کشور را اداره کنیم. این اصلاً منطقی نیست.»
آیا دستگیری مادورو قانونی بود؟بر اساس حقوق بین‌الملل، استفاده از زور در روابط بین‌المللی ممنوع است، مگر در موارد محدودی مانند مجوز شورای امنیت سازمان ملل یا دفاع مشروع. به گفته کارشناسان حقوقی، قاچاق مواد مخدر و خشونت باندی، فعالیت‌های مجرمانه محسوب می‌شوند و به سطح یک «درگیری مسلحانه» که توجیه‌کننده پاسخ نظامی باشد، نمی‌رسند.متیو واکسمن، استاد حقوق دانشگاه کلمبیا، معتقد است که «صرفِ یک کیفرخواست کیفری، مجوز استفاده از نیروی نظامی برای سرنگونی یک دولت خارجی را نمی‌دهد». وی اضافه کرده است که احتمالاً دولت آمریکا تلاش خواهد کرد تا این اقدام خود را تحت عنوان «دفاع مشروع» توجیه کند.از سوی دیگر، حتی در صورت غیرقانونی بودن این اقدام هم پیامد خاصی در انتظار آمریکا نخواهد بود. کارشناسان حقوقی معتقدند که سازوکارهای اجرایی مؤثری در حقوق بین‌الملل برای چنین موقعیتی وجود ندارد و در نتیجه مسئولیت چندانی متوجه آمریکا نخواهد بود. جرمی پال از اساتید حقوقی آمریکا، معتقد است که «به‌سختی می‌توان تصور کرد که یک نهاد حقوقی بتواند پیامدهای عملی بر دولت (آمریکا) تحمیل کند.»ترامپ پیش‌تر مادورو را به حمایت از کارتل‌های مواد مخدر متهم کرده بود. واشنگتن این باندهای مواد مخدر را «گروه تروریستی» معرفی کرده و مدعی است که این باندها مسئول مرگ هزاران آمریکایی بوده‌اند.از ماه سپتامبر، نیروهای آمریکایی به بهانه مبارزه با مواد مخدر، قایق‌های ونزوئلا در دریای کارائیب و اقیانوس آرام را دست‌کم ۳۰ بار هدف قرار داده و بیش از ۱۰۰ نفر را کشته‌اند.
این اولین بار نیستایالات متحده پیش‌تر نیز مظنونان جنایی را در کشورهای دیگر از جمله لیبی، بازداشت کرده اما معمولاً این اقدامات با رضایت مقام‌های محلی انجام شده است. این در حالی است که با وجود «نامشروع خواندن» مادورو از سوی آمریکا، هیچ مقام جایگزینی برای کسب مجوز بازداشت از طرف واشنگتن به رسمیت شناخته نشده بود.در سال ۱۹۸۹، آمریکا در شرایطی مشابه، رهبر وقت پاناما مانوئل نوریگا را دستگیر کرد. نوریگا هم به اتهامات مرتبط با مواد مخدر تحت پیگرد بود. واشنگتن پس از کشته شدن یک سرباز آمریکایی، مدعی شد برای حفاظت از شهروندان خود به دستگیری نوریگا پرداخته است. خوان اورلاندو هرناندز، رئیس‌جمهور پیشین هندوراس هم در سال ۲۰۲۲ به آمریکا مسترد شد و پس از محکومیت به جرائم مرتبط با مواد مخدر، به ۴۵ سال زندان محکوم گردید. ترامپ امسال در ۷ آذرماه این سیاستمدار هندوراسی را «به‌صورت کامل و بی‌قید و شرط» عفو کرد.با توجه به تحلیل‌های مختلف، به نظر می‌رسد راه برای توجیه دستگیری مادورو برای آمریکا باز است و از طرف دیگر، حتی در صورت غیرقانونی اعلام شدن این اقدام هم، تاوان چندان قابل توجهی در انتظار آمریکا نخواهد بود.#نیکلاس_مادورو#دونالد_ترامپ#آمریکا#ونزوئلا #غیر_قانونی
17:26 - 14 دی 1404
بین‌الملل
آمریکا و اروپا

2 بازنشر1 واکنش
48٫4k بازدید


19 پاسخ

@user17661034608814 دی 1404
در پاسخ به
دستگیری مادرو قانونی نبود ،اینکه شریک استراتژیک روسیه وچین فقط تماشاگر قضیه بودن اونم قانونی نیست ،باید دید چرا مردم ونزوئلا از رفتن مادرو خوشحال هستن آیا این خوشحالی قانونی است

تصویر نمایه‌ی ‌Dr.Mohsen .D‌
@Dr_Mohsen_D14 دی 1404
در پاسخ به
کشوری که منابع دارد با هیچ کس منافع مشترک نداردبرای همه مثل گوشت قربانی خواهد بودیا قوی بشوید یا نابود میشوید کسی به کمک نخواهد آمد

@JOHNS14 دی 1404
در پاسخ به
قانون از منظر کی ؟الان شما قانون رو قبول داری ؟خب دولت قانونی لبنان میگه چرا از یک گروهک در داخل کشور من حمایت مالی و تسلیحاتی میکنی . حرفش منطقه دیگه . چرا نمیپذیری ؟امریکا هم مثل شما . یک سری قوانین نا نوشته برای خودش درست کرده و طبق اونا عمل میکنه .

تصویر نمایه‌ی ‌پویا‌
@pouyansari00614 دی 1404
در پاسخ به
دستگیری مادورو ، معامله پنهان بین ونزوئلا و آمریکا بود . وگرنه امکان نداشت به این سرعت دستگیر بشه . البته حماقت مادورو در مذاکره با کسی که به کشورش حمله کرده هم بی تاثیر نبودهاگرمعامله ای در کار نبود ، مادورو تو اعماق زمین پشت چندین در بسته محافظت میشد نه با چند تا مرد کلاشینکف به دست !

تصویر نمایه‌ی ‌promise loyal‌
@aeronat14 دی 1404
در پاسخ به
اینجور اتفاقا باید بیفته تا ما بفهمیم ایران چه کرده.چون اکثر ماها تقریبا بی حس شدیم و برامون عادی شده.توی کشورهای دیگه اینطور رفتار میکنن اما ایران از روزی که به لانه جاسوسی حمله کرد تا امروز کارایی کرده که بی سابقه بوده. البته ما هم اگر عاشورا نداشتیم الان صورتمون زیر پوتین سرباز اجنبی بود

@user17661034608814 دی 1404
در پاسخ به
بهتر زیاد به ونزوئلا که نه اقتصاد داشت و نه مسئولینش بلد بودند کشور داری کنند نپردازیم،باید ببینم چگونه کشورهای عرب منطقه مثل قطر امارات عمان عربستان کویت وحتی بحرین چگونه توانستن اقتصاد قوی روابط خارجی قوی و رفاه اجتماعی بالا برای مردمانشان درست کنند در صورتی که منابع کمتری نسبت به ما دارن

تصویر نمایه‌ی ‌مسجد باز‌
@MasjedAgain66699914 دی 1404
در پاسخ به
چرا نمی نویسید «ربایش»،؟! دستگیری بار مثبت به نفع امریکا دارد.

در پاسخ به
یادمون نرود که هنگامی که فرعون طغیان کرد و در اوج قدرت بود کَلِّ پا شد.

@user17078468566414 دی 1404
در پاسخ به
ایا قانونی بودن مهمه؟

@user17661034608814 دی 1404
در پاسخ به
قوام و دوام هر حکومتی مردمانش هستن ،بعد از رفتن اسد مردم با خوشحالی به خیابان آمدند ،بعد از رفتن مادرو هم همینطور ،اگر اینها حکومت مردمی بودن هرگز آمریکا جرات ورود به کشورشان نداشت

در پاسخ به
در عجم چرا بعضی از دوستان مطلب نوشته خودشان را تایید میکنند!

@user17078468566414 دی 1404
در پاسخ به
نظر شخصی:میتونهشیطان که قانون ندارهامریکا نیاز به پول و نفت و...دارد برای خروج از ورشکستگی پس چهره صلح و نظم و...جهانیشو کنارگذاشتهو داره جهان میبلعههرچی بنفعشه عدل انسانیت ازادگی و...همه مبتنی بر منفعتشهپس الان ربایش و قانون و... براش معنی نداره

@user17661034608814 دی 1404
در پاسخ به
هنگامی که روسیه به اوکراین حمله کرد صدا و سیما و تمام رسانه های داخلی نوشتن عملیات ویژه روسیه در اوکراین ،الان هم اصرار دارند بگویید ربایش مادرو مثل این میماند از فردا هر پلیسی نفری رو بازداشت کرد باید بگویم ربایش توسط پلیس

@user17153197864214 دی 1404
در پاسخ به
مگر امروز تمام اتفاقاتی که در دنیا می افتد قانونی است؟ فقط یک چیز حاکم است: زور.باید شبانه روز و بی وقفه موشک بسازیم، باید اتمی شویم. دشمن همیشه در کمین و در حال تزویر از طرق مختلف میباشد.

تصویر نمایه‌ی ‌9**8136‌
در پاسخ به
سلام بر همه دوستان ....اولا دستگیری نه و ربایش !!! چرا سوتی میدی ؟هرگز تابحال دیدی مثلا BBC و یا VOA وقتی کهنام حماس و حزب الله را میبره ، پیشوند گروهایتروریستی رو نگوید .. پس خبر لطفا اصلاح شود. اما ، مگر تحریم قضات دادگاه لاهه قانونی بود؟مگر جنایت در بمباران یمن و سوریه قانونی بود؟مگر حمله…نمایش بیشتر

@user17082823809414 دی 1404
در پاسخ به
با سلامداشتن بمب اتم بزرگترین بازدارنده در مقابل این حیوانات انسان نماست

در پاسخ به
علت این حرکات آمریکا بخاطر ارزش نگذاشتن روی افراد غیر آمریکاییست. اگر بخاطر داشته باشید، تسلیحات کشتار جمعی، بهانه حمله آمریکا ب عراق بود. بعد از اتمام جنگ اهمیت ندادند حتی دروغشان را لاپیشانی کنند. نگاه کردن و در درون گفتند حالا چکار میخواهی بکنی. صحنه سازی و دروغگویی را خوب بلد هستند...

@user17567101249814 دی 1404
در پاسخ به
کاذبر john دو ریالیوقتی مزدور دوزاری بیسواد باشی همین میشهحزب الله در دولت و مجلس لبنان عضو دارهجوری که توی حقیر ماله کش آمریکا شدی خودشون نشدن

تصویر نمایه‌ی ‌حسین کاظمی۲‌
در پاسخ به
یک نادان دو زاری میگفت حمله به جاسوسانه آمریکا اشتباه بود و باید تابع قوانین بین الملل می بودیمحالت چطوره نادان حال تو و اون کنوانسیون های بین المللی اتجالب اینکه مزدور دوزاری اومده دفاع هم میکنه