ترکشهای جنگ به سبد آرای ترامپ؛ دوئل انتخاباتی «ماگا» و «اول آمریکا»
برخلاف هسته سختِ طرفداران ترامپ که در هر شرایطی از او پیروی میکنند، بسیاری از اعضای ائتلاف بزرگتری که او را پیروز انتخابات کردند جنگ با ایران را «نقض عهد» و خلف وعده از سوی او میبینند.
نتایج نظرسنجیهایی که در هفتهها و روزهای اخیر منتشر شدهاند نشان میدهد که دونالد ترامپ با آغاز جنگ علیه ایران حمایت بخشی زیادی از مردم آمریکا را از دست داده است- البته اگر چنین حمایتی اصلاً وجود داشت. تا نیمه ماه آوریل، کمتر از یکچهارم شرکتکنندگان در نظرسنجیها در آمریکا معتقد بودهاند که این جنگ ارزش هزینههایش را داشته است؛ رقمی که با تداوم افزایش هزینههای اقتصادی این نبرد در سطح جهانی، احتمالاً باز هم کاهش خواهد یافت. با این حال، ترامپ به عنوان یک رئیسجمهوری که نیازی به آرای مردم برای تداوم حضور در کاخ سفید در دوره بعدی ندارد از بسیاری جهات در برابر فشارهایی که معمولاً یک رهبر بهشدت نامحبوب را کلافه میکند، مصون است. هرچند این جنگ و تورم ناشی از آن احتمالاً برای جمهوریخواهان به قیمت از دست دادن کرسیهای بیشتری در انتخابات میاندورهای تمام خواهد شد — قطعاً بیش از آنچه در شرایط عادی از دست میدادند — اما ترامپ فعلاً با شورش قریبالوقوعی از سوی کنگره روبرو نیست. او به عنوان مقامی که یکی از نامحبوبترین جنگهای تاریخ ایالات متحده را به راه انداخته، به شکلی باورنکردنی در تصمیمگیریهایش آزاد و بدون محدودیت مانده است. نکته جالبتر اما بحثی است که پیرامون ریزش پایگاه اجتماعی رئیسجمهور شکل گرفته است. چهرههای سرشناسی که راه خود را از او جدا کردهاند، مانند «تاکر کارلسون»، مجری محافظهکار آمریکایی یا «مارجوری تیلور گرین»، نماینده سابق کنگره، ترامپ را به خیانت به حامیانش متهم میکنند.
در مقابل، جمهوریخواهانِ طرفدار جنگ با استناد به نظرسنجیهایی که نشاندهنده حمایت قاطعِ هواداران موسوم به «جمهوریخواهان ماگا» (MAGA یا »آمریکا را دوباره با عظمت کنیم») از جنگ است، به این انتقادات پاسخ میدهند. اما واقعیت این است که بحثهای جاری پیرامون شکاف میان جمهوریخواهانِ «ماگا» و «غیرماگا»، یک حقیقت بزرگتر را پنهان کرده است: تصمیم ترامپ برای ورود به جنگ با ایران، ائتلاف گستردهای را که باعث پیروزی او در انتخابات شد، ویران کرده است. برخلاف هسته سختِ طرفداران ترامپ که در هر شرایطی از او پیروی میکنند، بسیاری از اعضای این ائتلافِ بزرگتر، جنگ با ایران را «نقض عهد» و خلف وعده ترامپ میبینند. این گروه همان کسانی هستند که در آینده بر سیاست خارجی ایالات متحده تاثیرگذار خواهند بود. تجربه ۲۵ سال «جنگهای ابدی» در خاورمیانه، صبر و حوصله اندکی برای افکار عمومی باقی گذاشته تا از هرگونه لشکرکشی نظامی که نتیجه خوبی ندارد، حمایت کنند. برخلاف بسیاری از پیشینیان خود، کاخ سفیدِ ترامپ پیش از آغاز جنگ، هیچ تلاشی برای متقاعد کردن افکار عمومی انجام نداد. حتی اکنون که دو ماه از آغاز جنگ میگذرد، دولت او همچنان در مورد اینکه چرا اصلاً این درگیری لازم بود، با ابهام و پنهانکاری صحبت میکند.
اعداد و ارقام چه میگویند؟
آمارها بسیار یکدست و معنادار هستند: ۶۶ درصد آمریکاییها با تصمیم ورود به جنگ مخالفند، در حالی که ۶۸ درصد با اعزام نیروی زمینی به ایران مخالفت میورزند.۶۹ درصد نگران پیامدهای اقتصادی جنگ، بهویژه قیمت سوخت هستند و ۶۴ درصد به نظرسنجیها گفتهاند که به توانایی رئیسجمهور برای حل این بحران اعتماد ندارند. به عبارت سادهتر، حدود دوسوم تمام مردم آمریکا همواره میگویند که این جنگ را نمیخواهند.با این حال، نمیتوان منکر شکاف حزبی عمیق در این موضوع شد. آن یکسوم باقیمانده که حامی جنگ هستند، عمدتاً متمایل به جمهوریخواهانند و ۷۷ درصد از آنها از جنگ حمایت میکنند. در نظرسنجیهای دقیقتر که جمهوریخواهان را به دستههای کوچکتر تقسیم میکنند، مشخص شده که ۹۰ درصد از کسانی که خود را «جمهوریخواه ماگا» مینامند، حامی جنگ هستند. هرچند از لابلای دادهها میتوان فهمید که این جنگ انتخاب اول آنها نبوده است — چرا که تنها ۱۱ درصد از رایدهندگان ترامپ، ایران را اولویت اول خود میدانستند و ۶۰ درصدشان نگران تورم بودند — اما مشخص است که آنها همچنان ترجیح میدهند در لحظات حساس پشت رئیسجمهورشان صفآرایی کنند.
جدال سلبریتیهای راستگرا
تردیدها درباره اینکه آیا پایگاه حامیان ترامپ همچنان از او حمایت میکنند یا خیر، عمدتاً از دل جنجالهای رسانهای و درگیریهای لفظی بیرون میآید که این روزها میان چهرههای مشهور و رسانههای راستگرا جریان دارد؛ درگیریهایی که بیشتر به ماجراهای پرحاشیه و نمایشهای تلویزیونی شباهت پیدا کرده است.به عنوان مثال، پادکسترهای بانفوذی مثل «مارک لوین» یا فعالانی نظیر «لورا لومر»، از فضای جنگ استفاده کردهاند تا مخالفانِ این نبرد را به «بیوفایی» متهم کرده و آنها را از دایره نزدیکان ترامپ اخراج کنند. حتی کار به بحثهای بیپایان درباره شخصیتهای درگذشته کشیده است؛ مثلاً اینکه اگر «چارلی کرک» امروز زنده بود، در صف موافقان جنگ میایستاد یا مخالفان؟اوج این نمایش زمانی بود که خودِ رئیسجمهور وارد یک دوئل لفظی با «تاکر کارلسون» شد. کارلسون صراحتاً گفت که از جهتگیری دولت متنفر است و احساس میکند به او خیانت شده، و ترامپ هم در مقابل، او و سایر منتقدان را «بازندههایی» خواند که فقط ادای حمایت از جنبش او را در میآورند.اگر صرفاً به آمارهای عددی نگاه کنیم، به نظر میرسد در این جدال حق با ترامپ باشد؛ چرا که در میان هسته سخت طرفداران ترامپ و جنبش ماگا مخالفان جنگ در اقلیت هستند. اما نکته کلیدی و بسیار مهمی که نباید از آن غافل شد این است: هویت «ماگا» لزوماً با دکترین «اول آمریکا» (America First) یکی نیست.در واقع، دکترین "اول آمریکا" یک اصل فکری در سیاست خارجی است که بر دوری از جنگهای پرهزینه و تمرکز بر منافع داخلی تاکید دارد. اکنون بسیاری از کسانی که به همین دلیل گردِ ترامپ جمع شده بودند، معتقدند او با حمله به ایران به این اصل پشت کرده است.
برای درک بهتر این شکاف، میتوان به دو نمونه برجسته اشاره کرد:جو کِنت: او که به عنوان مدیر مرکز ملی مبارزه با تروریسم فعالیت میکرد، در اعتراض به این جنگ استعفا داد. او در استعفانامه صریح خود، نفوذ لابیهای خارجی (بهویژه اسرائیل) را عامل سوق دادن آمریکا به این جنگ دانست و آن را در تضاد مستقیم با شعار «اول آمریکا» معرفی کرد.کریس کالدول: این نویسنده که سالها از حامیان فکری ترامپ در فضای عمومی بوده، تحلیل بسیار تندی ارائه داده است. او معتقد است حمله به ایران چنان با خواستههای قلبی حامیان ترامپ و درک آنها از «منافع ملی» تضاد دارد، که احتمالاً باید این جنگ را نقطه پایانی بر پروژه سیاسی «ترامپیسم» دانست.به عبارت دیگر ترامپ شاید هنوز حمایتِ کسانی را داشته باشد که از شخص او حمایت میکنند اما با این جنگ به پایههای فکری جنبش خود تبر زده و آن را ویران کرده است.
ائتلافی که ترک خورده است
«باید این واقعیت را پذیرفت که بدنه سخت و وفادارِ ترامپ، یعنی همان «جمهوریخواهان ماگا» تنها بخشی از آن جریانی بودند که او را در سال ۲۰۲۴ به قدرت رساندند. طبق تحلیلهای موسسات افکارسنجی نظیر «یوگاو» که جمهوریخواهان را به دو دسته «ماگا» و «غیرماگا» تقسیمبندی میکند میان این هسته سخت و سایر رایدهندگانِ ترامپ در مسائل سیاست خارجی شکاف عمیقی وجود دارد. مطالعه دیگری توسط گروه «More in Common» برآورد میکند که بدنه سختافزاری و پرشورِ ماگا، تنها حدود ۳۰ درصد از رایدهندگان ترامپ در سال ۲۰۲۴ را تشکیل میدادند. یعنی ترامپ برای پیروزی، به ۷۰ درصد دیگر نیاز داشت که لزوماً وفاداران همیشگی او نیستند.در میان سایر بخشهای رایدهندگان ترامپ، حمایت از جنگ با ایران به مراتب کمتر است. شبکه سیانان اخیراً به چرخش شدید در میزان محبوبیت ترامپ میان یک گروه کلیدی اشاره کرد: «سفیدپوستان فاقد تحصیلات دانشگاهی». میزان محبوبیت او در میان این گروه از بالای ۳۰ درصد در سال ۲۰۲۵، اکنون به ارقام منفی رسیده است.همچنین حمایت از جنگ بیشتر در میان سالمندان متمرکز است؛ حتی در داخل حزب جمهوریخواه، جوانان زیر ۳۰ سال، ۳۰ درصد کمتر از همحزبیهای مسنتر خود از جنگ حمایت میکنند.در واقع، دقیقاً همان بخشهای «کموفاترِ» ائتلاف پیروز ترامپ — یعنی رایدهندگان بدون تحصیلات دانشگاهی، جوانان، و شنوندگان ناراضی پادکستهای «جو روگن» یا «تئو وان» — کسانی هستند که بیشترین مخالفت را با جنگ دارند.
روگن و وان هر دو این جنگ را خیانت به کسانی توصیف کردهاند که به ترامپ رای دادند. این دو پادکستر، بلندگوی اصلی ترامپ برای دسترسی به لایههایی از جامعه بودند که اخبار را از تلویزیونهای رسمی دنبال نمیکنند؛ یعنی جوانان، طبقه کارگر و کسانی که از سیاستهای سنتی واشنگتن بیزارند. آنها ترامپ را به عنوان کسی معرفی کردند که برخلاف اسلافش، آمریکا را وارد جنگهای جدید نخواهد کرد. اکنون که جنگ با ایران آغاز شده، این دو چهره تاثیرگذار صراحتاً این اقدام را "خیانت به رایدهندگان" نامیدهاند. موسسه "More in Common" این گروه از رایدهندگان را که تحت تاثیر این رسانهها هستند را «راستگرایان مردد» مینامد. آمارها نشان میدهد تنها یکچهارم از این گروهِ حیاتی، حامی جنگ با ایران هستند. به زبان ساده: ترامپ در حال از دست دادن همان کسانی است که پیروزیاش را در سال ۲۰۲۴ تضمین کردند و حالا پادکسترهایی که زمانی برای او تبلیغ میکردند، به بزرگترین منتقدان او تبدیل شدهاند.
نتیجهگیری و چشمانداز آینده
به طور خلاصه، اگرچه درست است که بدنه اصلی «ماگا» قصد ندارد به خاطر جنگ ایران از ترامپ دست بکشد، اما بخش بزرگی از آن ائتلاف گستردهتری که او را به قدرت رساند، پیش از این او را رها کردهاند. هرچند وضعیت ترامپ به عنوان رئیسجمهور دور آخر، او را از برخی تبعات اقداماتش مصون میدارد، اما او وضعیت را برای کسانی که میخواهند از این سبد رأی در آینده استفاده کنند مشکل ایجاد کرده است. چهرههایی مثل معاون رئیسجمهور «جی.دی. ونس»، وزیر امور خارجه «مارکو روبیو» و دیگر نامزدهای جمهوریخواه که با این دولت گره خوردهاند، ممکن است در آینده برای فاصله گرفتن از این جنگ نامحبوب با دشواریهای جدی روبرو شوند. در آمریکا سیاست خارجی به ندرت اولویت اول رایدهندگان است، اما بخشی از موفقیت انتخاباتی ترامپ در سال ۲۰۲۴ بدون شک با نارضایتی از سیاست خارجی دولت بایدن، بهویژه در موضوع غزه، مرتبط بود. ترامپ اکنون حمایت این گروه را از دست داده است؛ سوال اینجاست که آیا سیاستمدار دیگری میتواند آنها را جذب کند؟ #آمریکا #دونالد_ترامپ #جنگ_ایران 21:49 - 28 آوریل 2026