متاسفم که وزارت ارشاد خودش نیاز به ارشاد کردن پیدا کرده با همین فرمون بریم جلو چند وقت دیگه به فیلم های قبل از انقلاب هم مجوز میدند
بررسی ابعاد ترویج ابتذال در «سووشون» و پیامدهای آن
سریال سووشون با اقتباسی ناکارآمد از متن سیمین دانشور با قبح شکنی و نشان دادن تصاویری خلاف تربیت ایرانی اسلامی پیامدهای مختلفی را در جامعه ایجاد خواهد کرد.
خبرگزاری فارس: پخش بخشهای مبتذل سریال «سووشون» که پیشازاین به دلیل تعهد به عدم انتشار، متوقف شده بود، بار دیگر این اثر را در کانون توجهات قرار داده است. از جمله صحنههای جنجالبرانگیز این سریال، نمایش صحنه رقص یک زن است که در تاریخ سینمای پس از انقلاب بیسابقه تلقی میشود. این اقدام، نهتنها به مثابه یک قبحشکنی فرهنگی تفسیر شده، بلکه زمینهساز طرح پرسشهای متعددی درباره اهداف و پیامدهای چنین حرکتی گردیده است.در تحلیل این رویداد، سه فرضیه اصلی قابل طرح است:۱. فرضیه امنیتی: هنجارشکنی برنامه ریزی شده بر اساس این نگاه، سریال «سووشون» و پروژههای مشابه، با مأموریت مشخصی برای عادیسازی رفتارها و ارزشهای مغایر با فرهنگ عمومی و هنجارهای اجتماعی عمل میکنند. صاحبان این تحلیل، بر این باورند که چنین آثاری در چارچوب یک برنامه کلان برای دگرگونی فرهنگی و ایجاد گسست از ارزشهای اصیل جامعه طراحی می شوند.۲. فرضیه ضعف حکمرانی و تشویق به قانونشکنی فرض دوم بر این نگاه استوار است که هدف از تولید و پخش چنین آثاری، به رخ کشیدن ضعف دستگاههای نظارتی و حاکمیتی است تا از این طریق، زمینه برای تهییج دیگران به تقلید و قانونشکنی فراهم شود. این نگاه، پخش سریالهایی مانند «سووشون» را ابزاری برای به چالش کشیدن اقتدار نظام فرهنگی و ایجاد فضای آنارشیک تفسیر میکند.
۳. فرضیه تجاری و استفاده ابزاری از زناما فرض سوم، که ماهیتی اقتصادی-فرهنگی دارد، دلیل چنین اقداماتی را نه در انگیزههای امنیتی یا سیاسی، بلکه در منطق بازار و سودجویی تهیهکنندگان میداند. بر این اساس، هنجارشکنی و نمایش صحنههای جنجالی، راهکاری برای جلب توجه مخاطب و افزایش بیننده و در نتیجه، کسب درآمد بیشتر است. در این فرآیند، از زن به عنوان ابزاری برای تحریک کنجکاوی و غرایز مخاطب استفاده میشود؛ رویکردی که در برنامههایی مبتذلی مانند «عشق ابدی» و «زن روز» نیز کاملا واضح و مشهود است. این نگاه، در واقع، بهرهگیری از بدن زن را در راستای اهداف اقتصادی توجیه میکند و از قضا، تحت عنوان آزادیخواهی، زن را به کالایی برای مصرف تبدیل میکند. این همان نقطهای است که انقلاب اسلامی با تکیه بر جایگاه عزتمند زن، در مقابل آن ایستاده است.راهکار چیست؟دو فرض اول، عمدتاً امنیتی و اطلاعاتی هستند و نیازمند بررسی و مداخله نهادهای مربوطه میباشند. اما فرض سوم، علاوه بر ضرورت برنامهریزی سیاستگذاران فرهنگی، مستلزم افزایش آگاهی عمومی و فهم جامعه از مکانیزمهای پنهانِ بهرهکشی فرهنگی و اقتصادی است. تنها از طریق تقویت بینش فرهنگی مردم و طراحی سازوکارهای حمایتی میتوان در مقابل چنین پدیدههایی ایستادگی کرد.#سووشون#ساترا#نمایش_خانگی
21:08 - 16 شهریور 1404
22 پاسخ
@user17084564332616 شهریور 1404فیلمچی، تبر به دست، حریم جدیدی را میشکند...که صدایی برخیزد و جماعت غافلی را جمع کند...و جیب او را پر و جامعه را از شعور تهی شود.غافلیم که این صدا...صدای شکستن کمر فرهنگ هزاران ساله ایران ست که میشکند...✍️
@Pasdary16 شهریور 1404در پاسخ بهخدا رو ناراضی و عصبانی کنیم و مردمی که لذت هورمون ها گرفته شون و تحت تاثیر اون و محدودیت های وجودی شون، خیر و صلاحشون رو نمیدونند، راضی کنیم؟ خدایا به تو پناه می بریم از جنگ با تو از منحرف کردن بندگانتاز ضایع کردن مخلوقاتتاز پایمال کردن دستوراتت از لجن مال کردن عالم هستی ات
@user170910155372577031616 شهریور 1404در پاسخ بهروزی را میبینم که همین فیلم های سینمای خانگی در صدا و سیما پخش شودو الایام بیننا
@koor27916 شهریور 1404در پاسخ بهسینما همیشه همین بوده....حرفای مرحوم سلحشور هنوز یادمه اول همه تکذیب کردن و سنگین جهبه گرفتنبعد سالها جنبش (ME TOO ) راه انداختن
@user170910060512117466016 شهریور 1404در پاسخ بهولمون من به خدا در چه قرنی زندگی میکنی در چه عصری هستی
@user17567101249816 شهریور 1404در پاسخ بهجواب کاربر تواناآره راست میگی خودمون همه فسق و فجور رو مهیا کنیم تا کسی سراغ اینترنشنال نره.خدا رو شکر ماهیت خودت رو عیان کردی
@user1752523932516 شهریور 1404در پاسخ بهترویج ابتذال سازمان یافته در شبکه نمایش خانگی نشان دهنده ولنگاری مدیریتی است و وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی باید پاسخگوی این هنجارشکنی های پی در پی در شبکه نمایش خانگی باشد این فیلم های سخیف ، بی محتوا و پوچ گویای این است که عوامل و بانیان این سریال ها راهبران اجرایی دستاوردهای ویرانگر انقلاب جنسی غرب…نمایش بیشتر
@Montazer2217 شهریور 1404در پاسخ بهبه جای تولید کارهای فاخر برگشتن به تولید فیلم فارسی چند دهه قبل!!!
@Saeed_alef17 شهریور 1404برید یقه اونهایی رو بگیرید که برای توجیه شایستگی وزیر فرهنگ، رهبری را سپر کردند. حالا بیان جواب بدن! اونهایی که به جای تحرک ایجاد کردن در دولت و آسیب شناسی کارهاش کارشون شده گیر دادن به حرف چهار تا آدم دغدغه مند که جز قلم و فریاد مقابل مفاسد و اهمال کاری ها سلاحی ندارند.
@Saeed_alef17 شهریور 1404علی القاعده دولتی که حمایت های بی سابقه رهبری از خودش رو میبینه ، حداقل حداقل در فرهنگ باید در شکرانه این حمایت های بی سابقه حیای بیشتری داشته باشه اما وااسفا که قضیه کاملا عکس است!!
@Bahramchoobin3217 شهریور 1404در پاسخ بهپارادایم اعتقادی را گذوه وفاق شروع کرده یا در سایه گروه وفاق فرقی نمی کنه چون بستر اعتقادی را حذف کنند عین کشور های عربی میشویم و به سخنان گه بار نتانیابو که ترویج فیاد در ایران علنا بیان میکرد میرسیم فهمش سخت نیست بلکه فهمش نیاز به خواست مسوولین دارد اگر مثقالی حرمت خون شهید که برایرحفط ناموس و وطن…نمایش بیشتر
@amins4417 شهریور 1404در پاسخ بهوظیفه وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی اگه ورود به چنین تهاجمه فرهنگی نیست پس بنای ان بر چه نهاده شده،در چنین مواقع همیشه وزارت فرهنگ و ارشاد عینه تنبل اخره کلاس تهه صف نشسته!!!
@Realroya17 شهریور 1404در پاسخ بهفعلا خاکبرسر شما و مسئولین مربوطه،که فکر میکنید اینها فرضیه هستند،
@user170910038564967377117 شهریور 1404در پاسخ بهبنظرم خوب است خبرگزاری فارس رو در رو با خانم آبیار مصاحبه ای ترتیب دهد تا ایشان پاسخ دهند این چرخش وحشتناک به سوی ابتذال برای جامعه باور نکردنی است و ما از ایشون خیلی بیشتر انتظار داریم .
@user170910002773275732117 شهریور 1404در پاسخ بهدلیلی که کمتربه آن پرداخته میشودآن استکه افرادعامل چنین پروژه هایی غالبامتعلق به خانواده های ناهنجارومسئله دارهستنددرست مانند اینکه ما بخواهیم باکمک اراذل واوباش درشهرنظم ایجاد کنیم!!
@user17413576673217 شهریور 1404در پاسخ بههمه این کشور درست است حالا گیر دادید به این سریال فقط منده مردها هم چادر سر کنند
