حمایت پرهزینه بانک شهر از ابتذال

در حالی‌که یکی از نهادهای دولتی شناخته‌شده از ادامه حمایت مالی از برنامه جنجالی «جوکر» انصراف داده، بانک شهر همچنان به عنوان اسپانسر اصلی این برنامه باقی مانده است؛ اقدامی که با انتقادهای جدی از سوی ناظران فرهنگی و اقتصادی همراه شده است.
خبرگزاری فارس ـ گروه هنر و رسانه: فصل جدید «جوکر» نه تنها به مسیر طنزهای سخیف و تمسخر حرمت‌ها ادامه داده، بلکه با طراحی موقعیت‌هایی مبهم، در حال عادی‌سازی روابط میان نامحرم است؛ با این حال بانک شهر، آن‌گونه که گزارش‌های غیررسمی نشان می‌دهند، احتمالا با مبلغی حدود ۸۰ میلیارد تومان (برای هر قسمت ۲ میلیارد تومان) در حال حمایت از ساخت این برنامه است.این در حالی است که زیان انباشته این بانک تا دی ماه سال گذشته به بیش از ۱۶ هزار میلیارد تومان رسیده تا این فعالیت بانک شهر موجب انتقاد از اولویت‌گذاری‌های تبلیغاتی این بانک باشد، از نظر بسیاری از تحلیل‌گران، در چارچوب «ابتذال فرهنگی نظام‌مند» قابل ارزیابی است.در شرایطی که بخش‌هایی از محتوای فصل‌های گذشته «جوکر» به دلیل نمایش گسترده برندهای مصرفی و استفاده از شوخی‌هایی خارج از عرف اجتماعی مورد نقد قرار گرفته بود، ادامه این حمایت مالی اکنون توجه مضاعفی را برانگیخته است.عادی‌سازی روابط نامتعارف در قاب طنزفصل جدید برنامه «جوکر» علاوه بر ادامه مسیر پیشین، پا را فراتر گذاشته و در قالب سرگرمی و با اسم جوکر خانوادگی، به نوعی عادی‌سازی روابط میان افراد نامحرم پرداخته است. نحوه چینش موقعیت‌های نمایشی، نوع شوخی‌های رفتاری، صدا کردن نامحرم با اسم کوچک و نزدیکی بی‌پرده میان برخی شرکت‌کنندگان زن و مرد، به نگرانی‌هایی درباره تغییر مرزهای فرهنگی در فضای عمومی دامن زده است.
منتقدان بر این باورند که شکل‌گیری تدریجی چنین محتواهایی، آن هم تحت پوشش طنز و تفریح، ممکن است به تدریج حساسیت اجتماعی نسبت به مفاهیمی چون حیا، حرمت، و حدفاصل‌های شرعی را کاهش دهد. انتقادات رسمی و مطالبه عمومیپیش‌تر، عباس گودرزی، سخنگوی هیأت رئیسه مجلس شورای اسلامی در نطقی علنی، اختصاص منابع عمومی به تولید محتوایی نظیر «جوکر» را «بی‌هدف و مغایر با فرهنگ عمومی» خوانده بود.همزمان با افزایش انتقادها، کمپینی با عنوان «جوکری‌ها به جای تمسخر حرمت‌ها، پول مردم را بازگردانند» در سامانه «فارس من» ثبت شد که خواهان شفاف‌سازی در مورد منابع مالی صرف‌شده در این برنامه و پاسخگویی نهادهای حامی آن شده بود. این مطالبه عمومی حالا با ادامه حمایت بانک شهر از «جوکر» ابعاد تازه‌ای به خود گرفته است.
پرسشی درباره مسئولیت اجتماعی بانک‌هاتحلیل‌گران رسانه‌ای بر این باورند که بانک‌ها، به عنوان نهادهایی با رسالت خدمات عمومی، نمی‌توانند در تبلیغات تجاری خود بی‌تفاوت به ارزش‌های فرهنگی جامعه عمل کنند. در شرایطی که بسیاری از برندهای بین‌المللی، سیاست‌های سخت‌گیرانه‌تری در انتخاب رسانه‌های تبلیغاتی خود دنبال می‌کنند، حضور فعال بانک شهر در پروژه‌ای که محتوای آن از منظر فرهنگی محل مناقشه است، از نظر افکار عمومی پرسش‌برانگیز شده است.بنیاد مستضعفان که به وسیله برندهای زیر مجموعه هلدینگ غذایی سینا در جمع حامیان جوکر حضور داشت بعد از فراگیر شدن انتقادات از حمایت برنامه «جوکر» در فصل جدید انصراف داده، اما بانک شهر همچنان به عنوان یکی از تأمین‌کنندگان مالی اصلی این برنامه حضور دارد. این استمرار حمایت، با پرسش‌های جدی از سوی ناظران فرهنگی و اقتصادی همراه شده است.
سکوت بانک شهر در برابر مطالبه‌گری عمومیبا وجود افزایش حجم انتقادات در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی، هنوز هیچ مقام یا واحد روابط عمومی از بانک شهر واکنشی رسمی به این موضوع نشان نداده است. این سکوت در برابر مطالبه‌گری عمومی، از نگاه برخی تحلیل‌گران، نه تنها پاسخی حرفه‌ای تلقی نمی‌شود، بلکه می‌تواند اعتبار این بانک را در میان شهروندان، مشتریان و نهادهای نظارتی تحت‌الشعاع قرار دهد.سلبریتی‌محوری و فروپاشی مرزهابرنامه «جوکر» بر اساس الگویی از برنامه‌های تلویزیونی ژاپنی و آمریکایی ساخته شده و با اتکا به چهره‌های سلبریتی، ترکیبی از فضای رقابتی و طنز را ارائه می‌دهد. با این حال، منتقدان فرهنگی معتقدند که این قالب، بدون در نظر گرفتن تفاوت‌های ساختاری جامعه ایرانی، منجر به گسترش مدل‌هایی شده که با شأن فرهنگی عمومی ناسازگار است.هزینه برای چه نوع سرگرمی؟ادامه حمایت مالی یک بانک عمومی از برنامه‌ای که بخشی از جامعه آن را نماینده ابتذال فرهنگی می‌داند، یک سؤال کلیدی را در ذهن افکار عمومی برجسته کرده است: آیا تأمین مالی سرگرمی، بدون سنجش محتوای فرهنگی آن، می‌تواند در چارچوب مسئولیت اجتماعی یک نهاد اقتصادی تعریف شود؟#جوکر#بانک_شهر#نمایش_خانگی
15:22 - 1 خرداد 1404

5 بازنشر45 واکنش
169٫3k بازدید


73 پاسخ

تصویر نمایه‌ی ‌ssss Mmmmm‌
@user174151430001 خرداد 1404
در پاسخ به
بعدن ی وام بخوای بگیر صدتا مدرک می خوان

تصویر نمایه‌ی ‌ای ایران‌
@EyIran1 خرداد 1404
در پاسخ به
بانک ها پول و پس انداز مردم و به خود ملت وام نمی دهند ولی برای انحراف و ابتذال فرزندان مردم خوب پول خرج می کنند

@Bahramchoobin321 خرداد 1404
در پاسخ به
پولشوییشاید درمیان است و عاقبتش همینه

@majid_khashei1 خرداد 1404
در پاسخ به
از نظر خودشون این کار شما تبلیغ برنامه هست و باعث کنجکاوی برای دیدن برنامه می شود.بهتره به برنامه های تلوزیون بپردازید

@user17091015364414568061 خرداد 1404
در پاسخ به
کدوم مطالبه عمومی؟ یه عده بسیار محدود شد عمومی؟؟

تصویر نمایه‌ی ‌محمد پارسامهر‌
@user1708456433261 خرداد 1404
در پاسخ به
رسانه نقطه اصلی شیوع فساد است...اینجا جلوی فساد گرفته نشود، کف خیابان دیگه کاری از شما ساخته نیست...آقایان! بیدار شوید....

تصویر نمایه‌ی ‌امیر سلیمانی‌
@amirsoleimani1 خرداد 1404
در پاسخ به
خبرگزاری فارس خوشت بیاد یا نه علیخانی و نفرات دیگه که از تلویزیون حذفشون کردید برنامه سازی رو بلدن اگر میخواین مردم نگاشون نکنن باید جایگزین بدین پخش و باز پخش محفل تو خونه ما قطع نمیشد بعد هم پایتخت بعد تلوزیون خاموش شد شما یه پلتفرم ثبت کن برنامه خوب بساز مردم نگاه نکردن اعتراض کن

@RNdjdjd1 خرداد 1404
در پاسخ به
«صدا کردن نامحرم با اسم کوچک نگرانی‌هایی درباره تغییر مرزهای فرهنگی در فضای عمومی دامن زده است»🤣🤣🤣🤣🤣🤣 دیگه از دشمنی با شادی و خنده ملت رد دادین

@user1709061150111 خرداد 1404
در پاسخ به
ممنون از فیلیمو که شادی رو به خونه های مردم میاره .. وگرنه که رسانه ملی هر قسمت عوض میکنیم یه چیز فقط داره پخش می‌کنه..درضمن تمام افراد داخل زن شوهر واقعی هستن و اینکه استاد عبدی قبلا هم در نمایش دیگه ایی نقش زن رو بازی کرده بود..ممنون از احسان علیخانی عزیز

@zedevefagh1 خرداد 1404
این بانک‌ها عامل تورم و ابتذال هستن اگه بناست مذاکره پایان بپذیره، باید به سرعت حساب این ترتمپ های داخلی را برسیم

@user17091000737044025001 خرداد 1404
در پاسخ به
ابتذال قابل دفاع نیست.

تصویر نمایه‌ی ‌علی وحدانی‌
@Msg13921 خرداد 1404
در پاسخ به
باید پولامون رو از بانک شهر بکشیم بیرون

تصویر نمایه‌ی ‌علی سلیمانی فرد‌
@Alisolymani_ir1 خرداد 1404
در پاسخ به
از خبرگراری فارس میخوام که اسامی منتقدین و کارشناسانی که به این برنامه منتقد هستند رو معرفی کنه و سوال اینجاست از خبرگزاری فارس کدام کارشناسان منتقد این برنامه هستن.!؟!

تصویر نمایه‌ی ‌کاووسی‌
@user17091006777252969561 خرداد 1404
در پاسخ به
البته این مورد تنها مورد حمایت بانک شهر از ابتذال نیست،پول هایی که خرج باشگاه لنگ می کند صدها و شاید هزاران برابر اینجاست

تصویر نمایه‌ی ‌سید حمزه باقری‌
@Sarbaze_velayat1 خرداد 1404
در پاسخ به
این پروژه نفوذ هست چه بازیگرانش بدونن چه ندونن که ناخواسته به هویت و فرهنگ جامعه ضربه ی اساسی میزنن

@majid_khashei1 خرداد 1404
در پاسخ به
اگر نظرسنجی بشود برنامه های تلوزیون پرمخاطب تر هستند.

تصویر نمایه‌ی ‌مرتضی‌
@user17091000693592522231 خرداد 1404
در پاسخ به
یاد بگیریم پولمان را در بانک‌ها نگذاریم که علیه خودمان استفاده شود.

@user1709823828921 خرداد 1404
در پاسخ به
انقد از فضای عمومی دور هستید که نگران عادی شدن ارتباط محرم و نامحرم هستید ؟؟بیرون انداختن عامه مردم از تلویزیون و مصادره به مطلوب کردن این نهاد ملی ،، اینطوری بروز میکنه و مخاطبین رو میفرسته به جایی که نباید ،،،این برنامه که خوبه ، چشمتون رو روی مفتضح ترین برنامه های ماهواره بستید،، نکنه انتظار دا…نمایش بیشتر

تصویر نمایه‌ی ‌الهام انصاری‌
@Ansari86861 خرداد 1404
در پاسخ به
متاسفانه در برخی دانشگاه ها برخی اساتید الگوی این روش شده اند چرا که با جسارت و به راحتی و بدون لحاظ حریم ها دانشجویان خانم را با نام کوچک صدا میکنند.از عدم راهنمایی و تذکر برای برخورد یا تماس بدنی نیز چیزی نمی گوییم