تهران را علمی مدیریت کنیم

انتخابات شوراهای شهر و روستا در کشور عزیزمان ایران گرچه نمادی از مردم‌سالاری و ایفای نقش مردم در اداره شهر می‌باشد، اما به دلایلی نتوانسته باعث رضایت عمومی مردم و شهروندان شود.
انتخابات اولین دوره شوراهای اسلامی شهر و روستا در هفتم اسفندماه 1377 برگزار شد اما شاهد هستیم که هر از چند گاهی اعضای شورای فلان شهر و یا شهردار به اتهام مفاسد مالی بازداشت می‌شوند. این اخبار ناخوشایند در کنار برخی سوءمدیریت‌ها و ناکارآمدی‌ها در مدیریت شهری باعث کاسته‌شدن از اقبال مردم برای شرکت در انتخابات شورای شهر شده است.به اعتقاد نگارنده ریشه این ناکارآمدی‌ها، سوء مدیریت‌ها و مفاسد مالی در چهار علت اصلی نهفته است: 1. نداشتن تخصص اعضای شورای شهر در مسائل مرتبط با اولویت‌های شهری2. غلبه گرایش‌های سیاسی بر کارآمدی و تخصص در ارائه لیست‌های انتخاباتی3. عدم ارتباط مؤثر شورا با مردم4. فقدان مکانیزم نظارتی کافی و روشن در خصوص عملکرد اعضای شورای شهردر خصوص بند اول باید گفت که مسائل اصلی در مدیریت شهری شامل حمل‌ونقل عمومی، خدمات شهری، اقتصادی و تجاری، فرهنگی و اجتماعی و موضوعات فنّی شامل عمران، محیط‌زیست، معماری و شهرسازی، اینترنت اشیاء و شهر هوشمند می‌باشد. هرکدام از این سرفصل‌ها مرتبط با چند رشته و گرایش تحصیلی در دانشگاه‌هاست. مثلاً حوزه حمل‌ونقل شهری مرتبط با گرایش راه‌وترابری از رشته مهندسی عمران، مهندسی مکانیک و مهندسی صنایع می‌باشد. به‌عنوان مثال دیگر، در حوزه مسائل فنّی شهری بحث محیط‌زیست از اولویت‌های کلان‌شهرهایی مثل تهران است و مردم به‌شدت از بی‌برنامگی در رفع مشکل آلودگی هوا رنج می‌برند. بحث آلودگی هوا و محیط‌زیست حوزه‌ای است که به چند رشته مهندسی از جمله مهندسی مکانیک، مهندسی عمران و... ارتباط دارد.
در خصوص بند دوم بررسی ما نشان می‌دهد که ترکیب اعضای شورای شهر تهران در شش دوره قبلی عمدتاً شخصیت‌های سیاسی بوده‌اند که بر مبنای اشتراکات سیاسی و جناحی در لیست‌های مشترک قرار گرفته‌اند. حال آنکه باتوجه‌به ماهیت چالش‌های مسائل شهری لازم است اولویت اصلی در ارائه لیست‌های انتخاباتی، تخصص و دانش اعضاء باشد. در خصوص بند سوم واقعیت این است که خصوصاً در کلان‌شهرها ارتباط سیستماتیکی بین مردم و اعضای شورای شهر وجود ندارد. در صورتی که مباحث مدیریت شهری می‌بایست نظرات مردم و ساکنان محلات مختلف شهر در اولویت برنامه‌ریزی شهرداری قرار گیرد. برای این مطلب راهکار علمی وجود دارد و آن هم استفاده از زیرساخت‌های دیجیتال است. به این صورت که می‌توان سامانه‌هایی طراحی و ارائه کرد تا مردم بتوانند بدون صرف وقت زیاد نظرات خود را در موردنیازهای شهری خود بیان کنند. هنگامی که درخواستی موردتوجه و مطالبه جمعی از شهروندان قرار می‌گیرد، اعضای شورا بایستی آن را جزو برنامه‌های شورای شهر قرار داده و نسبت به آن برنامه‌ریزی و سیاست‌گذاری کنند. با استفاده از این سامانه مردم باید حتّی بتوانند نسبت به عملکرد اعضای شورای شهر و شهردار هم سؤال مطرح نموده و منتظر دریافت پاسخ باشند. ملاحظه می‌شود اینجا هم اگر از دانش تخصصی در حوزه مهندسی کامپیوتر و مهندسی برق استفاده شود راهکارهای ارزنده‌ای ارائه می‌شود که البته در حوزه اقتصاد دیجیتال هم که قبلاً آن را جزء اولویت‌های مسائل شهری برشمردیم می‌توان از نظرات متخصصان این حوزه بهره برد.
یکی از عملکردهای اساسی شهرداری می‌تواند مربوط به تأمین معیشت مردم باشد. چرا که مثلاً در شهر تهران میادین میوه و تره‌بار و فروشگاه زنجیره‌ای شهروند نقش اساسی در معیشت مردم دارند. بدیهی است که برنامه‌ریزی علمی در خصوص عرضه مایحتاج اصلی مردم با قیمت‌های مناسب و بهره‌گیری از واردات به‌موقع می‌تواند نقش اساسی در معیشت مردم شهر داشته باشد.
در خصوص بند چهارم و لزوم نظارت بر عملکرد اعضای شورای شهر و شهرداری، واقعیت این است که با وجود اینکه در قانون شوراها مکانیزمی برای نظارت اندیشیده شده اما تا وقتی که شفافیت در دستور کار شوراهای شهر و روستا قرار نگیرد و از ابزارهای علمی و تخصصی برای شفافیت و همچنین نظارت خود مردم بر عملکرد اعضای شورا و شهردار استفاده نشود، نظارت جدی وجود نخواهد داشت. ابزارهای لازم برای این موضوع هم با توجه به مطالبی که اشاره گردید می‌تواند در قالب سامانه الکترونیکی نظارت، شفافیت و مدیریت مردمی جامه عمل بپوشد.با دقت در آنچه عرض شد یک نتیجه برجسته نمود پیدا می‌کند و آن اینکه لازم است تهران را علمی مدیریت کنیم.#تهران #را #علمی #مدیریت #کنیم
19:35 - 19 بهمن 1404

3 بازنشر2 واکنش
39٫6k بازدید