احمق ها و مذاکره:اینجا ببينيد ⬇️⬇️⬇️⬇️https://farsnews.ir/Salam0/1786457956992852985/%D8%A7%D8%AD%D9%85%D9%82-%D9%87%D8%A7-%D9%88-%D9%85%D8%B0%D8%A7%DA%A9%D8%B1%D9%87
ابهاماتی که میتواند از کنوانسیون خزر، برجام بسازد
روایت رسمی وزارت امور خارجه پیرامون لایحه الحاق ایران به کنوانسیون خزر، تاکید روی یک این نکته دارد که «در این کنوانسیون سهمی برای کشورها تعیین نشده است». این سخن اما تا چه میزان صحیح است؟
گروه فارس پلاس: پس از آنکه اسماعیل بقایی، سخنگوی وزارت امور خارجه، از ارسال لایحه الحاق ایران به کنوانسیون رژیم حقوقی دریای خزر به مجلس خبر داد، وزارتخارجه کشورمان در سطوح مختلف نسبت به آن واکنش نشان داد. آن چه از صحبتهای عراقچی و غریب آبادی استنباط میشود، این است که «سهم ایران در این کنوانسیون مشخص نشده است» این همان جملهای است که سید عباس عراقچی، وزیر خارجه کشورمان به تازگی بیان کرده است. عراقچی گفته است: «بحث سهم ایران از دریای خزر در کنوانسیون اصلاً مطرح نیست و این به دلیل اختلافاتی که در خصوص خط مبدا و تقسیم بستر و زیر بستر وجود دارد، میباشد... به دلیل وجود اختلاف در این زمینه، این موضوع بهطور کامل از متن کنوانسیون کنار گذاشته و به مذاکرات دوجانبه یا سهجانبه میان کشورهای ساحلی دریای خزر موکول شد.»
کنوانسیون چه سهمی را تعیین کرده است؟سخنان عراقچی از سوی کاظم غریب آبادی، معاون حقوقی و بینالمللی وزارت امور خارجه، تایید شد. غریب آبادی که با حرارت بیشتری نسبت به همکارانش از کنوانسیون دفاع میکند، در این خصوص گفته است: « تصویب کنوانسیون خزر ارتباطی با تعیین حدود بستر و زیر بستر ندارد.»آن طور که معاون عراقچی میگوید، موضوعاتی همچون تعیین خط مبدأ و تحدید حدود بستر و زیربستر خزر از کنوانسیون منفک شده و به توافقهای جداگانه میان کشورهای ذیربط موکول شده است و «حق حاکمیت، حقوق حاکمه و صلاحیت ایران بر منابع خزر در محدوده دریایی خویش به قوت خود باقی است».اما در بررسی متن 24 مادهای این کنوانیسیون هرچند اشاره مستقیمی به تعیین درصد یا سهم کشورها با ذکر عدد نشده است، اما در سازوکار تقسیم بندی به وضوح آمده که آبهای سرزمینی «تحت حاکمیت» هر کشور از خط مبدا (پایینترین حد جزر در ساحل) تا 15 مایل دریایی، تقریبا 28 کیلومتر تعیین شده است. یعنی ایران از ساحلی که تحت حاکمیت دارد (که حدود 11 درصد کل سواحل احاطه کننده دریای خزر است) تا حدود 28 کیلومتر به داخل دریای خزر، آب سرزمینی دارد و مابقی آبهای خارجی یا بین المللی محسوب میشود. در این صورت سهم کشورمان از کل دریای خزر، کمتر از همان 11 درصدی میشود که در سالهای گذشته مورد اعتراض قرار گرفته بود.
کنوانسیون اکتائو؛ کمتر از سهم حداقلی برخلاف نظر دستگاه سیاست خارجه کشورمان، برخی از کارشناسان معتقدند که پذیرش کنوانسیون اکتائو در خصوص تعیین رژیم حقوقی دریاچه خزر به شکل کنونی، نه تنها سهم ایران را مشخص کرده که این سهم را از 11 درصد (سهم حداقلی) نیز کمتر میکند. داریوش صفرنژاد استاد دانشگاه و کارشناس مسائل قفقاز در این خصوص میگوید: «تصویب کنوانسیون در شرایط فعلی، عملاً سهم ایران را به حدود سه و نیم تا پنج درصد تقلیل میدهد و این موضوع با مواضع تاریخی و حقوقی جمهوری اسلامی ایران همخوانی ندارد.»این کارشناس مسائل سیاسی همچنین معتقد است که با توجه به تعیین 15 مایل دریایی از خط مبدا به عنوان آبهای سرزمینی کشورها، در صورت تصویب کنوانسیون با شکل فعلی «امکان نزدیک شدن شناورها و نیروهای نظامی کشورهای دیگر به سواحل ایران افزایش خواهد یافت و این موضوع میتواند در آینده پیامدهای امنیتی برای کشور به همراه داشته باشد.»در هر دو جنگ تحمیلی 12 روزه و رمضان گزارشهای بسیاری از حضور و سوء استفاده بیگانگان از خاک همسایگان شمالی ایران به گوش رسید. بنابراین کارشناسانی چون صفرنژاد معتقدند که اگر فرض بگیریم آبهای سرزمینی ایران از ساحل تا نهایتا 28 کیلومتر آن طرفتر باشد، بعید نیست که طبق تجربه دو جنگ اخیر، شاهد حضور ناوهای متخاصم و بیگانه در کمتر از 30 کیلومتری سواحل کشورمان باشیم.
ابهامی که میتواند باعث دردسر شودعدم تعیین دقیق سهم ایران در کنوانسیون اکتائو هرچند از سوی وزارت امورخارجه یکی از محاسن این کنوانسیون معرفی میشود، اما ابهام موجود در آن میتواند آینده این قرارداد را با شک و تردید مواجهه سازد.شعیب بهمن، کارشناس مسائل بین الملل معتقد است که «تعیین حدود بستر و زیربستر باید پیش از تصویب کنوانسیون انجام شود» چرا که الحاق ایران با ابهامات موجود در این کنوانسیون با تصویب احتمالی مجلس، بعدها میتواند «اهرم فشار حقوقی ایران برای دفاع از حقوق خود در مذاکرات آینده را عملاً از بین ببرد».مردم ایران در سالهای گذشته از معاهداتی چون برجام با پیچیدگیها و ابهامهایی که داشتند، خاطره خوبی ندارند. اکنون نیز کنوانسیون تعیین رژیم حقوقی دریای خزر در هالهای از ابهام، موضوع مهمی چون تعیین سهم کشورها خصوصا از منابع سطحی و زیرسطحی را به مذاکرات آینده موکول کرده است.بنابراین از دید برخی کارشناسان این ابهامات باید پیش از تصویب حل شده و نباید برای الحاق به کنوانسیون عجله کرد.مهدی تقویرفسنجانی عضو هیات علمی دانشگاه میگوید: «با توجه به وزن و اهمیت ابهامات و معایب احتمالی، به نظر میرسد مجلس شورای اسلامی در شرایط فعلی از تصویب این لایحه خودداری کرده و تعیین تکلیف سهم ایران را به مذاکرات و توافقات تکمیلی آینده موکول کند.»با دنبال کردن صفحه فارس پلاس، از بهروزترین تحلیلها در حوزه سیاست داخلی و خارجی باخبر شوید.#دریای_خزر#کنوانسیون_خزر #امنیت_ملی #منافع_ملی#عراقچی
18:02 - 11 اوت 2026
43 پاسخ
@mohammad_k1 روز پیشدر پاسخ بهما این کنوانسیون را به پای دولت فعلی می نویسیماگر فارس کامنت ها را سانسور نکند
@user17091003087331993321 روز پیشدر پاسخ بهاصلا چه حسنی داره این کنوانسیون؟ نکنه با تصویبش مشکل آب خوردنمون حل میشه؟!بگذارید سر فرصت الان وسط جنگ الویت کشور چیزهای دیگه هست!
@mohammad_k1 روز پیشدر پاسخ بهالان بگیم نفوذ روسیه کامنت پاک میشه ، چرا ؟ مگه روسیه چه قدرتی داره ؟
@user1768382736231 روز پیشدر پاسخ بهنسل آینده، امروز در فضای مجازی تربیت میشود. بیتفاوت نباشیم.«مطالبه ارتقای امنیت فرهنگی، سواد رسانهای و کیفیت محتوای فضای مجازی»یک امضا، یک گام برای ارتقای فرهنگ، سواد رسانهای و آینده ایران؛ از این پویش حمایت کنید.https://farsnews.ir/user176838273623/1785325193950872296پویش ملی «مطالبه ارتقای امنیت فرهنگی، سواد رسانهای و کیفیت محتوای فضای مجازی»
مطالبهمطالبه ارتقای امنیت فرهنگی، سواد رسانهای و کیفیت محتوای فضای مجازی
فرهنگ و هویت یک ملت، نخستین سنگر امنیت ملی آن است. امروز بخش مهمی از تربیت فکری، فرهنگی و اجتماعی کودکان، نوجوانان و جوانان در فضای مجازی و رسانهها شکل میگیرد. کیفیت این فضا، مستقیماً بر خانواده، آموزش، سبک زندگی، سرمایه اجتماعی و آینده کشور اثر میگذارد. در شرایطی که جریان گستردهای از اطلاعات نادرست، محتوای آسیبزا، ترویج خشونت، عادیسازی آسیبهای اجتماعی و الگوهای ناسالم رفتاری در فضای مجازی در دسترس نسل جدید قرار دارد، تقویت تولید محتوای عمیق، جذاب، علمی و هویتساز، ضرورتی ملی است؛ ضرورتی که تنها با اقدامات مقطعی محقق نخواهد شد. ما امضاکنندگان این پویش، از شورای عالی فضای مجازی، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، وزارت آموزشوپرورش، وزارت علوم، سازمان صداوسیما و سایر نهادهای مسئول مطالبه میکنیم: - تدوین، انتشار عمومی و اجرای «سند ملی ارتقای کیفیت محتوای فرهنگی و رسانهای» با تمرکز بر کودک، نوجوان و جوان و ارائه گزارشهای دورهای از میزان تحقق اهداف آن. - آموزش فراگیر و مستمر سواد رسانهای، تفکر نقادانه، مهارت تشخیص اطلاعات نادرست و استفاده مسئولانه از فضای مجازی در نظام آموزشی و برنامههای عمومی. - حمایت هدفمند، شفاف و عادلانه از تولیدکنندگان آثار فرهنگی و رسانهای فاخر، شامل فیلم، انیمیشن، بازی، کتاب و محتوای دیجیتال، با هدف تقویت هویت ایرانی، اخلاق اجتماعی، مسئولیتپذیری، استحکام خانواده، فرهنگ مطالعه و علمآموزی. - استقرار نظام ارزیابی مستمر و انتشار عمومی گزارشهای دورهای درباره کیفیت، اثربخشی و نتایج سیاستهای فرهنگی و رسانهای کشور. - تشکیل شورای مشورتی دائمی با حضور دانشگاهیان، پژوهشگران، معلمان، خانوادهها، متخصصان رسانه، فعالان فرهنگی و نمایندگان بخش خصوصی برای مشارکت در تدوین، اجرا، ارزیابی و بهروزرسانی سیاستهای فرهنگی و رسانهای کشور. - بهرهگیری از ظرفیت نهادهای مردمی، سازمانهای مردمنهاد و تشکلهای فرهنگی برای گسترش مشارکت اجتماعی و ارتقای کیفیت برنامههای فرهنگی و رسانهای. سرمایه اصلی هر کشور، نه منابع طبیعی، بلکه انسانهای آگاه، مسئولیتپذیر و برخوردار از هویت فرهنگی آن هستند. از مسئولان کشور انتظار میرود با نگاهی آیندهنگر، برنامهای جامع، زمانبندیشده، شفاف، پاسخگو و قابل ارزیابی برای ارتقای کیفیت فضای فرهنگی و رسانهای کشور تدوین و اجرا کنند. تقویت امنیت فرهنگی، سرمایهگذاری برای آینده ایران است؛ آیندهای که با آگاهی، مسئولیتپذیری، آموزش و تولید محتوای ارزشمند ساخته میشود. تحقق این هدف، نیازمند سیاستگذاری هوشمند، مشارکت عمومی و عزم مشترک همه نهادهای مسئول است.
دفتر مقام معظم رهبری، شورای عالی فضای مجازی، نهاد ریاست جمهوری، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، مرکز رسانههای دیجیتال در وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، وزارت آموزش و پروررش، وزارت علوم، تحقیقات و فناوری کشور، سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران، مجلس شورای اسلامی ایران، جامعه اندیشکده ها و خانه اندیشه ورزان کشور
100گزارش از مطالبه1000پیگیری از مسئول مربوطهنمایش گزارش
@BOHLOL14041 روز پیشدر پاسخ بههشدار مفیدچون کنوانسیون خزر را روحانی و ظریف در سال 1397 امضا کردنددقیقا بعد از ماجرای پاره شدن برجام توسط ترامپمعلومه همان موقع برای باج دادن به روسیه و آذربایجان بوده.امسال هم وسط جنگ باز دولت فعلی دارد این لایحه را به مجلس می آورد یعنی باز باج دادن به روسیه و آذربایجان.اصلا تصویب نکنید.
@user1708000863871 روز پیشدولت پزشکیان ، دولت وادادگی در سیاست خارجی آیندگان ما را نخواهند بخشید
@BOHLOL14041 روز پیشدستاوردهای دولت روحانیباج دادن در کنواسیون خزر به روسیهتصویب برجام آبکی و بدون دستاورد عینی در اقتصادتعطیلی نیروگاه سازی برق.ریزش بورس و خالی کردن جیب مردمباز کردن درب برای کروناترویج کلاس آنلاین در مدارس و بیچاره کردن نسل دهه 80قفل زدن بر زندگی مردم با شاه کلید
@user17091005274173869821 روز پیشمن از این 5 تا پرچمی که گذاشتید، دو تاش رو به رسمیت نمیشناسم. چه برسه به این که بخوام قبول کنم یه بخش از دریا خزر برای این ها بشه.طبق اسناد بین المللی، قرار بوده برای مدت محدود، آذربایجان و ترکمستان از ایران جدا بشن. الان اون زمان تموم شده
@SarveParse1 روز پیشدر پاسخ بههوفایران یک پوتین میخوادکه همه ی خائنین رو پودر کنهبابا اینا کیان؟چرا تموم نمیشن؟سطحشون چیه که گرفته نمیشن؟هر گوشه کناری نگاه میکنی یه عده از اینا در حال ضربه زدن و نابودن کردن مملکتن…نمایش بیشتر
@user1786047632391 روز پیشدر پاسخ بهفورا کنوانسیون خزر را رد کنید ،به تمامیت ارضی ایران خیانت نکنید و نگذارید ضد انقلاب بهانه دستش بیاید
@user1772210963961 روز پیشدر پاسخ بهچرا موضوع را پیچیده میکنید! همان موقعی که آقای روحانی این قرارداد کشورهای ساحلی را پذیرفت بسیاری یادآور شدند که گذشتن از سهم پنجاه درصدی یعنی تجزیهی ایران! و این تجزیه تبعات سیاسی، جغرافیایی.... با خود دارد. امّا کسی گوشش بدهکار این سخنان نبود!
@Mehrdad1 روز پیشدر پاسخ بهدوستان دچار نوعی عدم درک از دو قرارداد 1921 و1940 دریای خزرهستند درست است که در هردو قرارداد سهم طرفین ذکر نشده اما در قرارداد1921وتکرار ان در 1940 به حق استفاده مشترک و مشاع (عموما بحث کشتیرانی و...)اشاره شده در حقوق بین الملل عبارات تعریف مشخص دارد مشترک و اشتراک تعریف مشخص و مشاع هم تعریف دقیق…نمایش بیشتر
@user1778043880411 روز پیشدر پاسخ بهاین اصلاحات که شامل ظریف و روحانی و بقیه شون هست را جمعشون کنید بریزید تو دریا و کشور را از شر اینا خلاص کنید دیگه ... چقدر مدارا؟ ...هر جا میرن یه گندی میزنن ، تا کی میخوان راست راست جلوی چشم مردم بچرخن؟
@Khashmeirani1 روز پیشکلا نمیدونم چطوریه هر پولی رو بخوان به اسم عوارض و آبونمان و مالیات و ...از مردم میتونن راحت بگیرن بدون خدمات کامل ولی غرامت جنگ عراق همچنان نگرفتن حقآبه هیرمند و هلمند توسط افغانستان کامل تحویل داده نمیشهکشورهای دریای خزر بیشتر از سهمشون برمیدارن و تو میادین گازی مشترک هم از قطر خیلی عقبیم
@Rezatalei1 روز پیشدر پاسخ به👈قورباغه پز شده ایممسوولین ما،منظور همان عاشقان تفاهمنامه با شیاطین عالم، در قبال مساله جنوب #لبنان و #حزب_الله حقیقتا قورباغه پز شده اند (حساسیتشان به مرور از بین رفته است)بطوریکه قبلا حداقل یکی دو تا توییت می زدند و طرف مقابل را تهدید می کردند ولی الان...پ.ن:این بی معرفتی عجیب، در حافظه ت…نمایش بیشتر
@user2761 روز پیشدر پاسخ بهچرا تمام قرار داد های بین المللی ما اینجوریه که باید چیزی رو بدیم بره؟ آیا ما استعمارگر یا اشغالگر و چیزی شبیه به این ها بودیم که تمام داشته هامون غیر قانونی باشه؟ حتی آب و خاک؟
@user175403618291 روز پیشدر پاسخ بهدر حالی که تمام توجهات به سمت جنوب و تنگه هرمز است دولت لایحه دریای خزر رو برای تصویب به مجلس فرستاده وقتی میگیم دولت بر صراط مستقیم نیست و مدام دنبال گمراهی ملت است برخی ناراحت میشوند