از آفکام تا مراجع جهانی؛ گزینه‌های حقوقی علیه رسانه‌های معاند

هرگاه فتنه‌ای در کشورمان رخ می‌دهد، نام چند شبکه ماهواره‌ای تکرار می‌شود؛ صدای آمریکا، اینترنشنال، بی‌بی‌سی‌ فارسی و من‌وتو شناخته شده‌ترین رسانه‌های معاند فارسی زبان هستند گاه به صراحت از تجزیه و فروپاشی کشورمان سخن می‌گویند.
گروه فارس پلاس: با وجود وقوع چندین فتنه در سال‌های گذشته، شکی وجود ندارد که شبکه‌های فارسی زبان خارج از کشور تبدیل به یکی از ارکان اصلی دشمن برای ورود ایران به انواع فتنه‌ها و اغتشاشات شده‌اند. این امر در حالی است که طی سال‌های گذشته درخواست‌های بسیاری از سوی مردم برای تعطیلی یا مسدود شدن این شبکه‌های معاند مطرح شده است. تشویق برای تحریم ایران، زمینه سازی برای تجاوز خارجی، عادی سازی تجزیه کشور، خیانت، جاسوسی و فروپاشی درونی تنها بخشی از اقداماتی است که فارسی زبانان غیر ایرانی در این شبکه‌ها تعقیب می‌کنند.
گروهک تروریستی اینترنشنالدر خلال اغتشاشات دی ماه گذشته، رویکرد شبکه صهیونیستی اینترنشنال به حدی خطرناک بود که نهادهای امنیتی کشور هشدار دادند هرگونه همکاری با این شبکه تلویزیونی «به مثابه همکاری با گروه‌های تروریستی» تلقی می‌شود. اینترنشنال در ایام اغتشاشات به صورت مستقیم مخاطبان را به شورش و اقدامات تروریستی ترغیب می‌کرد. البته معرفی این شبکه به عنوان بازوی رسانه‌ای تروریسم، در جریان شورش‌های پاییز ۱۴۰۱ موسوم به «زن، زندگی، آزادی» نیز انجام شده بود.در میانه اغتشاشات اخیر برخی مجریان، کارشناسان و همین‌طور میهمانان این شبکه به صراحت نیروهای پلیس، حافظان امنیت و حتی طرفداران نظام اسلامی را تهدید به قتل و مثله شدن می‌کردند.
تناقض بی‌بی‌سی در انگلیس و ایراندر اوایل دی ماه گذشته در حالی که زمزمه‌های اعتراض و سپس اغتشاش شنیده می‌شد، کشور انگلیس نیز در یکی از کم سابقه‌ترین بحران‌های اقتصادی خود به سر می‌برد. طبق جدیدترین برآوردها در انگلستان، 14.2 میلیون نفر در این کشور زیر خط فقر زندگی می کنند. در عین حال، آمارهای رسمی نشان می دهند که شمار کودکان فقیر در انگلیس به بالاترین سطح خود از سال 2002 رسیده است.اما در حالی که انگلیس در بحران اقتصادی به سرمی‌برد "بی بی سی فارسی" بدون اشاره به این بحران، تمرکز خود را روی مشکلات اقتصادی ایران قرار داده بود. چنین سیاست یک بام و دو هوایی نشان می‌دهد که این شبکه علی رغم ادعای حرفه‌ای گری، وسیله‌ای در دست انگلیس برای ایجاد فتنه علیه کشورمان است.
ستون پنجم دشمن در تجزیه و جنگعادی سازی مسائلی چون تجزیه ایران و همین طور درخواست برای دخالت خارجی، خیانت دیگری از شبکه‌ معاند فارسی زبان است که از سال‌های گذشته وجود داشته است. در سال 2022 لو رفتن یک فایل صوتی از «رعنا رحیم‌پور» گوینده و مجری بی‌بی‌سی فارسی نشان ‌داد که چگونه به شبکه اینترنشنال ابلاغ شده بود فقط با سران احزاب تجزیه‌طلب، گفت‌وگو کرده و به آنها تریبون دهد. در اغتشاشات اخیر نیز تشویق به حمله خارجی کار را به جایی رساند که حتی عبدالکریم سروش از اپوزیسیون خارج از کشور در این خصوص گفت: «می‌بینید که چگونه بر طبل جنگ می‌کوبند، در شیپور جنگ می‌دمند و چگونه بعضی از هموطنان خیانت پیشه ما، شادی و شعف و سرور می‌کنند...».
راهکارهای قانونی علیه شبکه‌های تروریستیپس از اغتشاشات اخیر و رویکرد خائنانه شبکه‌های معاند، پویش‌های متعددی برای مسدودسازی این شبکه‌ها به راه افتاده است. اکنون این سوال مطرح است که برای تعطیلی یا مسدود کردن شبکه‌های ضد انقلاب چه اقداماتی می‌توان انجام داد؟ طبق حقوق بین‌الملل عرفی و رویه دیوان بین‌المللی دادگستری(ICJ) کشورهایی که میزبان رسانه‌هایی هستند که به تحریک علیه امنیت کشور دیگر می‌پردازند، باید از فعالیت‌های مخل امنیت جلوگیری کنند.در اغتشاشات سال‌های 98 و 1401 به دلیل حضور دفاتر برخی از رسانه‌های معاند در کشور انگلیس، ایران طرح شکایت خود را به «آفکام» سازمان تنظیم‌کننده مقررات رسانه‌ای انگلیس ارائه داده بود که نتیجه چندانی دربرنداشت. اما در حال حاضر برخی از کارشناسان معتقدند که یا باید مرجع دریافت شکایت را تغییر داد یا همزمان به چند نهاد بین اللمللی شکایت کرد.
هزینه سازی برای شبکه‌های معاندمحمدحسین امیرحسینی، استاد دانشگاه شرق لندن معتقد است که حتی اگر شکایت‌های ایران به دلایل سیاسی به نتیجه نرسد، طرح گسترده چنین شکایاتی می‌تواند هزینه‌های سنگینی برای این شبکه‌ها ایجاد کند.ایران می‌تواند شکایت علیه کشور میزبان (به عنوان مثال انگلیس) را به دیوان بین‌المللی دادگستری (ICJ) ارائه دهد. این شکایت می‌تواند به دلیل عدم کنترل بر رسانه‌ای که امنیت ایران را تهدید می‌کند، صورت گیرد.همچنین پیگرد در افکار عمومی و سازمان‌های منطقه‌ای از جمله مواردی است که نهادهای رسمی کشور می‌توانند دنبال کنند. ارائه مستندات به سازمان‌های حقوق بشری اروپایی مثل شورای اروپا و دادگاه حقوق بشر اروپا از این جمله است. در داخل کشور نیز علاوه بر روشنگری و آگاه سازی افکار عمومی و خصوصا جوانان، اقدامات حقوقی برای جرم انگاری هرگونه ارتباط با چنین شبکه‌هایی می‌تواند راهکار مناسبی باشد. چنانچه شاهد بودیم نهادهای امنیتی هشدارهایی در خصوص هرگونه ارتباط با شبکه اینترنشال صادر کرده بودند که تا حدودی موثر بود.با دنبال کردن صفحه فارس پلاس، از به‌روزترین تحلیل‌ها در حوزه سیاست داخلی و خارجی باخبر شوید.#اینترنشنال #بی‌بی‌سی #صدای_آمریکا #من‌وتو #ایران #اغتشاشات #اعتراض #موساد #اسرائیل #آمریکا #شبکه_معاند
20:59 - 18 بهمن 1404

0 بازدید