بنظرم فیلترینگ لازمه حکمرانی تو فضای مجازی هست ولی اولین مرحله جایگزینی ایرانی سایت ها واپلکیشن ها مورد استفادست. همین الان کلی کسب و کار تو اینستا داریم که چون جایگزین داخلی براش نداریم مردم با فیلترشکن ازش استفاده می کنن.
@Navidmajd10 اردیبهشت 1403در پاسخ بهبنظرم فیلترینگ لازمه حکمرانی تو فضای مجازی هست ولی اولین مرحله جایگزینی ایرانی سایت ها واپلکیشن ها مورد استفادست. همین الان کلی کسب و کار تو اینستا داریم که چون جایگزین داخلی براش نداریم مردم با فیلترشکن ازش استفاده می کنن.
@Navidmajd10 اردیبهشت 1403در پاسخ بهضمنا اجرای قانون تو هر زمینه ای شل و ول باشه حکمرانی زیر سوال میره پس یا نباید فیلتر کرد یا اگر فیلتر می کنیم سفت و سخت باشه تا تو این حجم نقض قوانین برا مردم عادی نشه. و ابهت نقض قانون بین مردم شکسته نشه.
@TeloShima10 اردیبهشت 1403در پاسخ بهسیستم gfw چینی سه دهه پیش رو کنار بگذارین و ابتکار به خرج بدین.
@SarBedar10 اردیبهشت 1403در پاسخ بهنادانی ای که باعث درخواست فیلترینگ میشود. گوگل مپ و ویز کاملا در دسترس کاربران ایرانی است ولی اکثرا کاربر بلد و نشان هستند. این نشان میدهد که ارایه محصول مناسب کاملا میتواند جایگزین فیلترینگ باشد. ایجاد بی اعتمادی به شبکه های داخلی نیز حاصل همین فیلترینگ است. کاش کاری بجز حرص خوردن هم بلد بودند
@SarBedar10 اردیبهشت 1403در پاسخ بهفیلترینگ شبکه های اجتماعی باعث ایزوله شدن گروه های کشور شده.ضد انقلاب ها دور هم اند و هیچ حرفی از قشر دیگه نمیشنوند و چهار تا آدم موافق در هر شبکه ایرانی دور هم به هم به به و چه چه میکنند و به قول خودشان جهان تبیین راه انداخته اند. این فیلترینگ دلیل اصلی چیز هایی مثل شلوغی های مهسا امینی هست.
@mehrdad1333310 اردیبهشت 1403در پاسخ بهکاربر مجداتفاقا جایگزین هست خوبم هستاین کسب وکار بهانه ای بیش نیستاگه واقعا مسأله کسب و کار باشه تو همین داخلی ها هم بستر آماده است مگه اینکه منظور از کسب و کار، موارد خلاف قانون باشه
@altest10 اردیبهشت 1403در پاسخ بهپاسخ یک نفر:بلد و نشان از وقتی که ویز فیلتر شد امکان رشد پیدا کردند. مثال خوبی زدی برای لزوم فیلترینگ. تنها راه رشد پیامرسان های داخلی هم فیلتر شدن تلگرام قبل از همه گیری اش بود. اما دولت روحانی و کج اندیشان مسئله رو تبدیل به بحران کردند. بستن چشم بروی بحران نا امنی در فجازی دشمن، راه حل نیست.
@mehrdad1333310 اردیبهشت 1403در پاسخ بهجالبه از هر ادعایی استفاده میکنن تا بساط فیلتر شکن ها جمع نشهیکی ادعای کسب و کار میکنهیکی ادعای ایزوله شدن!
@mehrdad1333310 اردیبهشت 1403در پاسخ بهآقای یک نفر!!اگه فیلترشکن ها از کار بیفته فقط همون عده ضد انقلاب خارج نشین واسه خودشون مطلب می ذارن لذا هیچ آسیبی به ما نمی رسه
@altest10 اردیبهشت 1403در پاسخ بهنوید مجد:موافقم که فیلترینگ از ابزارهای حکمرانی است. اما مسئله پیامرسان ها و شبکه های اجتماعی به صورت تحمیلی سیاسی شده است. وگرنه مثل بسیاری از سکوهای دیگه از دجیکالا گرفته تا اسنپ و بلد و نشان و.. نسخه های بومی بدون دردسر خاصی همه گیر می شدند.دقت نمیکنند دوستان که این مسئله وی پی ان تحمیلی است.
@mehrdad1333310 اردیبهشت 1403در پاسخ بهبه این آقای کارشناس بگویید خیلی هم خوب امکانش هست.ضمنا با صفر کردن پهنای باند، براحتی میشه فیلترشکن ها را بی اثر کرد
@ibanaei10 اردیبهشت 1403در پاسخ به👈از نظر فنی آیا نمیشه آیپی سرورهاشون را شناسایی کرد و اون آیپی را فیلتر کرد؟مثلا در قالب مشتری ازشون سرویس فیلترشکن بخریم و آیپی سرور اون شرکت را شناسایی کنیم.اگر برای یک شخص اینکار خیلی سخت باشد قطعا برای امکانات یک حکومت مشکل نیست👉
@mehrdad1333310 اردیبهشت 1403در پاسخ بهطرف اصلا نخونده بحث در مورد چیه، فقط یاد گرفته تهمت بزنه که کاظمی بابت کامنت نوشتن پول میگیرهالبته من خوشحالم که تهمت می زنی چون به آخرت اعتقاد دارم و اون دنیا با امثال تو کار دارم که کل دغدغه ات شده تهمت زدن به بنده و فحاشی به بنده.
@Mahdi1131310 اردیبهشت 1403در پاسخ بهحتی یه جوون فعال تو فضای مجازی راحت صد ها فیلتر شکن رو پیدا می کنه که باید مسدود بشوند مسئله سایت های ناشناس نیست مسئله اینه که اراده اش وجود نداره یه تیم بذارند کارش شناسایی فیلتر شکن باشه