انتقاد به شرط سنی ۳۰ سال برای استخدام سرایدار در آموزش و پرورش
مطالبه

افزایش شرط سنی آزمون سرایداری

نه به تبعیض سنی؛ حق اشتغال، حق همه است هم‌میهنان، هموطنان، آموزش و پرورش، خانه دوم فرزندان ما و نماد تعلیم و تربیت است. اما پشت درهای این خانه، یک تبعیض آشکار در حال رخ دادن است. اداره کل آموزش و پرورش در اعلامیه‌ای، شرط سنی برای استخدام "سرایدار" را حداکثر ۳۰ سال اعلام کرده است. این تصمیم به چه معناست؟ محرومیت هزاران جویای کار: این قانون ناعادلانه، هزاران انسان سخت‌کوش و واجدالشرایط را که ممکن است در سنین بالاتر به دنبال فرصت شغلی باشند، از یک شغل شرافتمندانه محروم می‌کند. تبعیض علیه بازماندگان از تحصیل: بسیاری از افراد به دلایل مختلف اجتماعی و اقتصادی، فرصت ادامه تحصیل را از دست داده‌اند و در سنین بالاتر به دنبال یافتن شغلی پایدار هستند. این شرط سنی، در را به روی این عزیزان می‌بندد. نادیده گرفتن تجربه و پختگی: یک سرایدار خوب تنها یک نظافتچی نیست؛ او امین مدرسه، مراقب دانش‌آموزان و بخشی از خانواده آموزشگاه است. تجربه زندگی و پختگی افراد در سنین بالاتر، می‌تواند یک مزیت بزرگ برای این شغل باشد. تناقض با شعارهای اشتغال: این شرط سنی، در تضاد کامل با شعارهای ایجاد اشتغال برای همه اقشار جامعه است. ما می‌پرسیم: آیا توانایی نظافت، نگهداری از اموال مدرسه و خدمت‌رسانی با صداقت، ارتباطی به سن دارد؟ آیا یک فرد ۳۰ یا ۴۰ ساله، شایستگی این را ندارد که با کار خود نان حلال به دست آورد؟ آیا این تصمیم، یک "سن‌ستیزی" سیستماتیک نیست؟ ما، امضاکنندگان این پویش، خواستاریم: ۱. حذف فوری شرط سن "حداکثر ۳۰ سال" برای استخدام پست‌هایی مانند سرایداری در آموزش و پرورش. ۲. تعریف معیارهای شایسته‌محور به جای سن‌محور؛ معیارهایی مانند: سلامت جسمی، تعهد، صداقت و توانایی انجام کار. ۳. شفافیت در دلایل این شرط سنی و پاسخگویی مسئولان به افکار عمومی. بیایید با هم این صدا را بلند کنیم. حق اشتغال، حق همه ایرانیان در هر سن و شرایطی است. اجازه ندهیم یک بخشنامه ناعادلانه، آینده و معیشت هزاران خانواده را تحت تأثیر قرار دهد. از شما دعوت می‌کنیم این پویش را با امضا و اشتراک‌گذاری گسترده حمایت کنید. #سن_عدالت_نمی‌شناسد #حق_اشتغال_حق_همه_است #اعتراض_به_سن_ثبت_نامی_سرایداری

آموزش و پرورش، نمایندگان مجلس شورای اسلامی، وزارت آموزش و پروررش

1000
پیگیری از مسئول مربوطه
10٬000
پیگیری از عالی ترین مسئول
11:15 - 29 آبان 1404
جامعه
آموزش و پرورش



64 پاسخ

تصویر نمایه‌ی ‌iman Sardarian‌
@user170910003233861466629 آبان 1404
در پاسخ به
حمایت شدلطفاً شما هم از پویش ما حمایت کنید https://farsnews.ir/user1709100032338614666/1759836516290568267
مطالبه ورود قوه قضاییه به ماجرای تسهیلات معوق لیزینگ رایان سایپا
مطالبه

مطالبه ورود قوه قضاییه به ماجرای تسهیلات معوق لیزینگ رایان سایپا

پویش سهام‌داران لیزینگ رایان سایپا درخواست رسیدگی فوری قوه قضائیه به عملکرد دریافت‌کنندگان تسهیلات ریاست محترم قوه قضائیه، ما جمعی از سهام‌داران شرکت لیزینگ رایان سایپا، با توجه به گزارش حسابرسی ویژه منتشره در سایت کدال در تیر ماه سال جاری در خصوص نحوه استفاده از منابع شرکت توسط برخی دریافت‌کنندگان تسهیلات در سال های ۱۴۰۱ و ۱۴۰۲، نگرانی جدی داریم. شواهد و بررسی‌های موجود نشان می‌دهد که در اکثریت تسهیلات کلان اعطای ، فرآیند دریافت و مصرف تسهیلات کلان جریان سو وجود داشته و اینکه اراده ای برای بازپرداخت تسهیلات از ابتدا وجود نداشته و شرکت های دریافت کننده عمدتا کاغذی ، فاقد فعالیت و دارای روابط درهم تنیده سهامداری بوده اند. با توجه به اهمیت صیانت از حقوق سهام‌داران و منابع شرکت، از مقام محترم قوه قضائیه درخواست داریم: 1. بررسی و رسیدگی فوری به عملکرد دریافت‌کنندگان تسهیلات کلان در دوره‌های گذشته. 2. اقدام قانونی لازم برای بازگشت سریع منابع و حفاظت از سرمایه سهام‌داران. 3. شفاف‌سازی و اطلاع‌رسانی به سهام‌داران درباره نحوه استفاده از تسهیلات و وضعیت بازپرداخت‌ها. 4. اطمینان از اصلاح فرآیندها و جلوگیری از تکرار مشکلات مشابه در آینده. هدف این پویش، صیانت از حقوق ده ها هزار سهام‌داران، حفاظت از منابع شرکت و ارتقای اعتماد عمومی به نظام مالی کشور است. امیدواریم قوه قضائیه با ورود سریع و رسیدگی مسئولانه، مسیر شفافیت و پاسخگویی را برای همه سهام‌داران فراهم سازد

قوه ی قضائیه، سازمان بورس و اوراق بهادار تهران، سازمان بازرسي كل كشور

1000
پیگیری از مسئول مربوطه
10٬000
پیگیری از عالی ترین مسئول

تصویر نمایه‌ی ‌پایگاه عدالتخواهی و مطالبه مردمی‌
@bultankhabarmeymeh29 آبان 1404
در پاسخ به
سوال

چرا نام شهرستان میمه در متن مصوبه دولت و تصمیم کمیسیون متفاوت است؟

چرا نام شهرستان جدید التاسیس استان اصفهان در پی ارتقا بخش میمه به شهرستان با متن تصمیم کمیسیون اصلی و متن مصوب خروجی از دولت متفاوت است؟!، آیا مسئولین مربوطه به این پرسش مردم بخش میمه پاسخ می دهند ،چرا که این امر این فرضیه را تقویت می کند که گویا تغییر نام در جلسه هیئت دولت بدون تأیید وزارت کشور و با اعمال نظر شخصی چند نفر انجام شده است ، چرا که طبق قانون باید مصوبات هیئت دولت در کمیسیون مربوطه به رای گذاشته و در صورت تصویب در دستور کار هیئت دولت قرار می گیرد یا در هیئت دولت تایید می شود و یا برای اصلاح به کمیسیون مربوطه برگشت داده می شود و بدین ترتیب ناخودآگاه این سوالات به ذهن متبادر می شود که چرا و با چه ساز و کاری در مصوبه  ۷۹۲۴۰، هیئت وزیران در جلسه هیئت دولت بر خلاف مصوبه کمیسیون و بدون برگشت به کمیسیون ، بند مهم نام شهرستان تغییر داده شده است ؟ مگر نه این است که بدون استثناء در تمام شهرستانهای ایران ، بخشداری مرکزی در مرکز شهرستان مستقر است . پس چرا در مصوبه ۷۹۲۴۰ هیئت وزیران ، بخشداری مرکزی به شهر دیگری غیر از مرکز شهرستان منتقل شده است ؟ پس چرا با اینکه این مصوبه ایراد دار قریب به ۱۶ ماه است که اعتراض اهالی یک بخش را به دنبال داشته ولی هیچ مسئولی عزم جدی برای اصلاح آن را ندارد ؟ در نهایت آیا مسئولین مربوطه به این سوال مردم بخش میمه پاسخ می دهند که چرا نام شهرستان در متن تصمیم کمیسیون اصلی با متن مصوب دولت متفاوت است؟! پی نوشت: در این باره لازم است این نکته را هم متذکر شد که متأسفانه در آخرین جلسه هیئت دولت سیزدهم و برخلاف موازین و مقررات، نام شهرستان جدید بدون هیچ‌گونه توجیهی تغییر یافته و با دوسیلابی کردن نام شهرستان (شهرستان میمه و وزوان) که خلاف صریح آیین‌نامه است عمل شده است. چرا که طبق بند ۱۰ دستورالعمل نام‌گذاری، در نام‌گذاری از ترکیب چند عنصر یا واحد تقسیماتی مگر در موارد استثنایی باید خودداری شود که متأسفانه در این باره گویا خلاف آیین‌نامه عمل شده و با این عمل، اختلافات در بخش میمه نهادینه گشته و الی‌الابد به اختلاف در بخش میمه دامن زده شده، البته در این باره لازم به توضیح است دوسیلابی شدنِ غیرقانونیِ نام شهرستان می‌تواند انتظار گنجانیدنِ نام شهرهای دوم و سوم در عنوان شهرستان را به تمامی بخش‌ها و شهرستان‌های کشور تسری دهد که پایه گذار سنت ناصواب است که امید است با رسیدگی به تخلف قانونی و اصلاح تخلف و رویه غیر قانونی ، به این مسئله پایان داده شود

100
گزارش از مطالبه
1000
پیگیری از مسئول مربوطه

تصویر نمایه‌ی ‌مهدی اسماعیلی‌
@mehdiesmaeili29 آبان 1404
مطالبه

شورای اسلامی شهر وزوان به انتقادات بیانیه رسمی این شورا پاسخ مکتوب دهد

بیانیه رسمی شورای اسلامی شهر وزوان خطاب به مردم شریف منطقه، وزارت کشور، استاندار محترم و نماینده محترم مجلس شورای اسلامی : بسم‌الله الرحمن الرحیم  شورای اسلامی شهر وزوان، با ایمان به خداوند متعال و اتکاء به پشتوانه عظیم مردم منطقه، در خصوص اجرای مصوبه ۷۹۲۴۰ ( ایجاد شهرستان میمه و وزوان ) اعلام می‌دارد:  شورای اسلامی وزوان نه تنها مدافع حقوق مردم خود، بلکه حامی توسعه و پیشرفت کل منطقه است. باور ما این است که پیشرفت منطقه، به سود همه روستاها و شهرهای اطراف خواهد بود و آینده‌ای روشن برای کل مردم رقم خواهد زد.  متأسفانه برخی افراد طی دهه‌های گذشته، به دلیل مخالفت با نام وزوان، کل منطقه را قربانی کرده‌اند. این رفتار ناعادلانه، امروز مقاومت و اراده مردم وزوان را برای احقاق حق خود مصمم‌تر و راسخ‌تر ساخته است. هرگونه تلاش برای حذف نام وزوان از عنوان شهرستان، چه از طریق فرافکنی، مکاتبات خلاف واقع یا فشارهای غیرقانونی، محکوم است و این شورا با جدیت و استواری در برابر آن خواهد ایستاد. وزوان با دیدگاهی منطقی و احترام به نام میمه و وَزوان، بر حفظ این عنوان مشترک تأکید دارد؛ اما اگر احترام به این عنوان رعایت نشود، وزوان ذره‌ای از حق تاریخی و قانونی خود کوتاه نخواهد آمد. پس از دو دهه پیگیری مستمر، شورای اسلامی و مردم وزوان به هیچ عنوان اجازه نخواهند داد حتی یک حرف از نام وزوان حذف گردد. مردم شریف منطقه، پشتوانه اصلی پیشرفت و توسعه پایدار هستند ونقش کلیدی آنان در تحقق عدالت و ارتقاء جایگاه منطقه بی‌بدیل است ،این شورا خود را خدمتگزار آنان می‌داند و با اتکاء به همین پشتوانه مردمی، مسیر را با قدرت ادامه خواهد داد.  آینده روشن است... حرکات پشت پرده مخالفان روز به روز برای مردم آشکارتر می‌شود و این خود نعمتی است که باعث افزایش آگاهی عمومی و اتحاد بیشتر خواهد شد. وزوان با تکیه بر تاریخ، فرهنگ و هویت متمدن خود، مصمم است تا مسیر عدالت و توسعه را هموار سازد و در کنار میمه، لایبید و همه روستاهای منطقه، آینده‌ای درخشان و پرامید بسازد.  شورای اسلامی شهر وزوان با ایمان، اتحاد و پشتوانه مردم، مصمم به تحقق عدالت، حفظ نام وزوان و اجرای کامل مصوبه شهرستان شدن می باشد. و السلام علیکم من تبع الهدی  شورای اسلامی شهر وزوان برخی انتقادات وارده به بیانیه رسمی شورای اسلامی شهر وزوان که امید است شورای اسلامی شهر وزوان به آن پاسخ مکتوب دهد: _ نخست آنکه ، برخلاف آن‌ چه در بیانیه‌ مذکور آمده، مصوبه‌ی ۷۹۲۴۰ نه تنها مورد اجماع در بخش میمه نیست ، بلکه با مخالفت جدی بخش قابل توجهی از مردم، نخبگان و شوراهای اسلامی بخش مواجه شده که انتقادات مدنی و راهپیمایی های اعتراضی مردم بخش میمه در این راستا، گواه آن است ، چرا که تخلفات قانونی در مصوبه مزبور در پروسه ارتقا بخش به شهرستان، کاملاً مشهود بوده و مردم بخش میمه هم خواهان رسیدگی به تخلفات قانونی و اصلاح مصوبه مزبور و در پی آن ارتقا بخش میمه به شهرستانند _مصوبه برخلاف ادعای بیانیه شورای شهر وزوان ،بدون طی فرآیندهای قانونی ومشارکتی و بدون لحاظ حساسیت‌های تاریخی، فرهنگی و هویتی بخش‌ ، به تصویب رسیده و از این‌رو،مشروعیت قانونی و اجتماعی آن محل تردید جدی است. _منطقاً توسعه‌ پایدار بخش ، تنها در سایه‌ قانونگرایی و قانونمداری، رای اکثریت ، احترام متقابل، پرهیز از تحمیل یک‌جانبه‌ اراده‌ سیاسی یا محلی ممکن است. _هرگونه تلاش برای تثبیت نام یاساختار اداری خاص، بدون اجماع و رضایت عمومی، نه تنها به انسجام بخش کمک نمی‌کند، بلکه بذر بی‌اعتمادی و شکاف را در دل مردم می‌کارد که بیانیه شورای شهر وزوان گویا سعی در انکار آن دارد. _ مردم بخش میمه با برگزاری راهپیمایی و اعتراضات مدنی به صراحت اعلام اند که با اجرای مصوبه به شکل فعلی مخالفند، و آن را مغایر با منافع جمعی بخش میمه می‌دانند و این مخالفت، نه از سر تعصب، بلکه از سر دغدغه برای عدالت، قانونگرایی ، توازن و احترام به همه‌ صداهاست. _اگر شورای وزوان مدعی شفافیت است، بهتر نیست به گفت‌وگوی مستند و قانونی تن داده و نسبت به شنیدن دیدگاه‌های مخالف، بررسی مستندات و برگزاری نشست‌های هم‌اندیشی اقدام کند.

شورای شهر وزوان

100
گزارش از مطالبه
1000
پیگیری از مسئول مربوطه

@user17494578727529 آبان 1404
در پاسخ به
توروخدا اجازه بدیدتا۳۵سالگی شرکت کنن گناهه ما چیه ک سنمون بالاتر ۳۰خداااااا😰

@user17636330567629 آبان 1404
در پاسخ به
واقعا ی قانون بی خود گزاشتن. برای معلم چهل سال میشه.. بی شرفا ختما فامیل سن بالا ندا ن قانون عوض کردن

@user17563094281529 آبان 1404
در پاسخ به
اشتغال حق همه است، لطفادرسن تجدیدنظرکنید

@user17636366244329 آبان 1404
در پاسخ به
سلام ببخشید عدالت حضرت علی کجا رفته چرا تو شهر من نیشابور 30نفر خانم با سهمیه جانبازی و بنیاد شهیدی جذب بشن و اصلا سهمیه آزاد برای خانمها ندارد واقعا آقا و رهبر ما آقای خامنه این عدالت رو قبول دارن ؟چرا یک خانم حتی سهمیه آزاد ندارد واقعا این موضوع حق الناس هست من که به شخصه نمیبخشم مسولیین رو

@user170910052212484165129 آبان 1404
در پاسخ به
مگه مردم این کشور فقط بچه های اونایی هستند که حتی یک سال هم شده اسیر شده بودند؟ چرا این همه تبعیض بین ملت قائل میشید؟

@user170910052212484165129 آبان 1404
در پاسخ به
چرا دانشگاه فرهنگیان را بوجود آوردید و تا چند سال حداکثر سن تا ۲۲ سال بود حالا کردیدش ۳۰ سال؟چرا منو پارسال با نمره ی کتبی عالی رد کردید؟ چرا امسال ضریب سابقه گذاشتید؟

@user170910056514333994429 آبان 1404
در پاسخ به
لعنت بر اون کسانی که هر دفعه یک امتیاز اضافه ای را در آزمون‌های استخدامی وارد کردند

@user170910056514333994429 آبان 1404
در پاسخ به
من با بهترین نمره حالا باید برم زیر پای اون معلمی را جارو کنم که نمره اش نصف نمره ی من هم نبود؟

@user17636330567629 آبان 1404
در پاسخ به
چرا ۴۰ نه.. چ فرقی با معلمی دارد

تصویر نمایه‌ی ‌بهار 🇮🇷‌
@Yas_31329 آبان 1404
در پاسخ به
به نظرم حداقل رو باید ۳۰ سال سن قرار بدن

@user170910030670963766229 آبان 1404
در پاسخ به
من الان ۷سال دارم تو مدرسه خدمت میکنم نیرو ازاد بدون حقوق به امید اینکه استخدامی بشه مارو بگیرن الان اینجور شرایط سنی گذاشتن حق ما ضایع میشه این چه عدالتیه

@Marim137029 آبان 1404
در پاسخ به
سلام من متولد سال 1370هستم مادر دوبچه پدرم هم ایثارگرهستن یک سال منتظر دفترچه بودم به امید اینکه استخدام بشم چراشرایط سنی اینقدر پایینه چرامردم راناامیدمیکنیدبخداخیلی ناراحتیم یه کاری برامون بکنید

@user1763651713229 آبان 1404
در پاسخ به
امیدوارم در شرایط سنی تجدید نظر کنید

تصویر نمایه‌ی ‌مجید‌
@user170910153211873928829 آبان 1404
در پاسخ به
بابای مدرسه مجرد ۲۰ساله ؟؟؟

@user17636542098729 آبان 1404
در پاسخ به
من ۷ سال است که با آموزش و پرورش در ارتباطم . کلیه کار تاسیسات اداره و مدارس و همچنین نظافت مدرسه انجام دادم بدون دریافت ریالی پول به امید روزی که استخدام بشم و حالا اومدن شرط سنی گذاشتن ۳۰ . خدا شاهده عدالت نیست . کلیه مدیران مدارس زنگم میزنم که بیا مدرسه ما . خدا شاهده عدالت نیست . ۷ سال همه جور …نمایش بیشتر

@user1763655891129 آبان 1404
در پاسخ به
شمارا خدا ب دادما برسید ی زن بی خانه با سه تا بچه دیپلم دارم دل خوش ب این بودم ک سرایدار بشم برای خودم و بوهام سر پناه داشته باشم الان ما بمیریم شما راضی میشین

@user17636572464829 آبان 1404
در پاسخ به
من چن ساله منتظرم پدرم سریدار بوده تو مدرسه فوت هم شده هیچ امتیازی به ماندادند ۳۴ سالمه ۵ درصد هم جانبازی داره با ی فرزند از مادرمم نگه داری میکنم این آخر نامردی همه ادارات سهمیه به فرزندان دادان بجز آموزش پرورش حداقل شرط سنی رو برمی‌داشتند تا خودمون تلاش کنیم قبول شیم ۱۰ ساله دارم تو ساوه کارگری می…نمایش بیشتر